-----谈死楼房与活平房
时常看到很多地方的楼盘因过度开发导致楼多人少，比如鄂尔多斯成了没有人烟的“鬼城”。房子只有住进人，有鸡犬相鸣、有纵横交错的街道小巷、有商贩的声音才有生机；否则再豪华气派的楼盘缺失了这些因素也让感到不寒而栗。
这些年越来越感受到楼房对人们心灵的伤害。我每次回老家睡在老房子里，睡眠很是酣畅，感觉用黄土夯成的房子会呼吸、能吸走人身体中的不良信息。因为土是中和的，蕴含五气，没有被烈火烧熟，又是活的。现在的楼房多是水泥钢材堆积而成，很难说对人体有啥好处。
当我和一位禅修大师聊天时，我把这个疑问说了出来，“现在拆迁搞地产开发的楼房其实都是死房子，只有四合院才是活的。”修到二禅天境界的他很吃惊地看着我，问我是怎么想出来的。我说是通过观察从经济学的角度分析出来的。这位禅修大师和我说，他买的就是市内仅存的几套平房之一，单位分的楼房他不要。至于他为何愿意住平房的原因没解释。
为什么说楼房都是死房子呢？因为楼房只具备居住睡觉的功能，与传统的带院平房相比，很多功能都丧失殆尽。
首先，传统的四合院符合八卦布局，东南南北中，长幼有序，天井是中宫，为直通天地的气道，可以采集天地之气，孩子们可以在院子里玩耍而无危险之忧，家庭成员集中居住，有利于团结帮助，这种集中又分散的四合院洋溢着一种生气和喜气，也大大提高了土地的使用率和居住成本。
其次，平房具备着生生不息的养身功能。在院子里可以种植果树、饲养鸡鸭，偏房可以出租，烧火做饭不用煤气电，不仅大大降低了生活成本，减少了排碳量，还能实现农村和底层市民的自我养老功能，而不必等待国家那点微薄的补助（每月55元），这也为三农专家们苦苦探索农村养老问题提供了一个思考角度，即住房结构对人们生活的影响。
反观现在轰轰烈烈的拆迁运动造就的高楼大厦和居民小区其实都是呈现一种死气的居住模式。楼房只给你睡觉的空间，再也不能给人创造额外的财源，除了知识分子和公务人员外，人们除了把自己囚禁在楼房之内无所事事之外，毫无可能再创造一点财富。你只有离开房子去上班，才能养活自己和这座房子带来的一些管理费用。而上班远非人们想象的那么简单，一是公司对招工要求有标准，二是招工有淘汰筛选，虽然单位需求量大，但人们的技能仍然难与单位恰好对接。可见，楼房不但不具备养身生财功能，还不断的耗散你的财力。
在农村里，在城中村里，人们就是靠这种房屋的荫护延续了一代代人，这种居住方式有效的吸收了经济波动带来的冲击，起着一种缓冲减震的功能。而楼房是一种刚性居住结构，你既不可能再拿来出租也不可能在楼房里养猪，一旦遭遇经济危机，人们无处上班，唯有躲在楼房里束手待命，西方经济危机之所以发生，这与人们的居住房屋的模式有着极大的关系。很多人甚至连房贷都还不起，只能露宿街头。这也正是城中村拆迁时遭受人们激烈反抗的一个重要原因。
楼房是一种建立在人们充分就业基础上的高密度建筑结构，而随着社会生产效率的提高，正常情况下单位用工其实是逐步减少的，这将导致更多的人不能就业，不能就业却仍要蜗居在楼房里还要担负必须的物业管理费用，年积月累就会爆发社会问题。并且年轻人一旦结了婚就需要另买新房与父母分开，因为楼房空间的狭隘、隐私的保障失效等因素让年轻人不得不重新购房，这又大大增加了人们的经济负担，也造成居住房屋的浪费。
平房何以能在就业不充分的情况下维持生存呢？因为市民可以出租一间房子、或者把沿街的房子开个窗口就可解决问题，很多老头老太就是靠租金生活；年轻人还可以在院子里养殖，养鸡养狗交易、搞焊接维修、卖小菜。当拆迁把他们送上高楼后，这些人虽然居住在宽敞的房子里，终日发呆，完全丧失了生活来源，甚至连条狗也没法养了，最后只好送人。所以最后才导致发生有人在阳台里养猪的新闻，那实在是没办法了。
农村的撤村建镇浪潮看似是简单的一个居住革命，其实暗藏着很大的社会危机，楼房的兴起不知不觉中还扼杀了很多非物质文化的传承，犹如一个单螺旋输送机把人们送到未知的虚空里，我们不能再让鬼城泛滥了。