首先，在团购大行其道的现在，有这么三条好消息，同时也有这么三条坏消息：

　　1、两人在一个南美洲风情的餐厅吃一顿饭可以打4折——但是先别忙着高兴，因为一个人必须付全款这个折扣才有效（AA制）。

　　2、消费者可6折享受一次赛格威（Segway）骑乘体验——但是也可能笑不到最后，因为这个优惠只在非周末时有效，周末时消费者需要另加10美元。

　　3、在促销期间吃一顿饭的价格将从83.5英镑降至29英镑——但是也可能空欢喜一场，因为如果是两个人吃饭的话，就算点了菜单上最贵的菜总额却可能还达不到83.5英镑，这样的话就无法享受优惠了。

　　这是Groupon最近发布的三条团购广告，广告标准协会（ASA，Advertising Standards Association）接到投诉，认为这三条信息具有“误导性”（misleading），因为Groupon均未提醒消费者好消息破折号后边的内容。

　　英国广告标准协会支持消费者的投诉，并在英国禁止了这三条信息。

　　但Groupon并不同意这种“指控”，并辩解说这是其编辑团队的失误。前不久，Groupon刚刚“开办”了一个编辑学校， 即“Groupon 学院”（Groupon Academy），专门培训公司的编辑团队如何写出有创造性的团购信息。Groupon说，如果发布在网站上的这些团购信息写得很无趣的话，就会影响公司与消费者和合作伙伴的关系。

　　业内人士分析，Groupon在快速发展的同时也凸显了其“成长之痛”。

　　看来，光有曾被称为可替代新闻学院的“Groupon 学院”还是不靠谱，关键是要信息真实。