回应周小川：商业票据
是最实用的超主权储备货币
薛克俭
周小川提出的超主权保值的储备货币，最实用的是商业票据。
其实，不光银行有资金，我们企业之间的信用也是资金。商业票据，作为企业的欠条，是市场经济中，特别是在买方市场的条件下企业之间最广泛使用的信用形式。企业没钱买东西，先给票据，过后再给钱；企业卖东西困难，先收票据，到时再收钱；回款难，收到的票据可以背书买东西，也可以转让变现。
商业信用与银行信用比较，具有十分明显的优越性，对于企业来说：
一是财务成本低，特别是在背书使用各种票据时，只需要向代理的银行支付数额很低的代理费。
二是使用非常方便，企业信用和个人信用往往不需要办理各种复杂的手续。
对于银行来说：
一是商业信用是银行风险低，利益可靠的中间业务，银行只代理发行，不承担风险。
二是贴现时，还要将利息扣除，利息收入有保证。
对于中央银行来说：商业信用往往与实体经济活动对应，通过再贴现发行货币比通过再贷款发行货币，货币的可控性更强。
在成熟的市场经济中，企业和个人信用是实体经济不可替代性的主要结算形式。国内外商业信用的对比结果是非常惊人的。
国外企业支付80 % 商业票据，15 % 透支，5 % 贷款、现金等，
中国企业支付2.5 % 商业票据，25 % 使用银行票据，72.5 % 使用贷款、现金等手段。
美国企业活期存款1元，发行商业票据3000元，
中国企业活期存款1元，发行商业票据1分6厘，中国与美国之比为1比18万。
也就是说，和美国企业比，中国企业发行和使用商业票据的潜力是目前规模的18万倍。
发展商业票据是企业、商业银行和政府多赢的好事。商业银行方面没有任何体制和技术问题。1994年以来，我国的商业票据业务逐步有所发展，但是和中国经济的庞大规模和强劲的增长势头相比，中国的商业票据发展严重滞后，具体表现在：一是市场规模小。二是参与主体少。三是组织体系和运行机制不健全。四是经营风险较大。
中国的商业票据发展严重滞后的主要原因是由于企业没有信用，企业之间互相拖欠，谁也不敢收票据；企业资金短缺，发行票据之后无钱承兑；持票企业自找对象采购使用，背书率低，贴现率高，财务成本高等原因。