就在12月13日上证指数再度跌回2245点的时候，上证指数又重新回到了十年之前的位置。早在2001年6月14日，上证指数的高点就一度达到2245点。因此，十年A股零涨幅的说法就在市场上流传开来。

　　这种说法让有关部门很没面子。于是在相关部门的策划下，以三大证券报为代表的主流媒体对“零十年”发起了一轮又一轮的“讨伐”。先是在12月16日，相关媒体统一发文，撇清“零十年”与新股扩容的关系，声称“零十年”与新股扩容无关。接着又是于12月26日，几家媒体一致行动，为“零十年”喊冤，表示“零十年”的计算方法不科学，声称十年A股实际涨幅达到29%，年均复合回报2.6%。原来投资者投资A股十年，每年还有2.6%的年均复合回报，可喜乎？可悲乎？

　　本人深深地为中国股市的投资者感到悲哀。在中国经济发展的“黄金十年”，中国股市却出现了十年零涨幅。有关方面不是反省问题，而是回避问题，掩盖问题。甚至还为“零十年”喊冤，这是正视问题的态度吗？

　　说什么美股更有“零十二年”，请问这“零十二年”是发生在美国经济高速发展时期吗？说什么股指失真？请问这股指失真是谁造成的？是谁编制了这个失真的上证指数？为什么股指下跌了就说是股指失真，股指上涨时却不说是股指失真呢？而且有关文章将股指不涨的责任归结为“牛市期间市场扩容拉低综合指数”。然而，就在12月16日，有关文章还在声称“零十年”与新股扩容无关，怎么突然之间又有关了呢？而且“零十年”不是计算出来的，不存在计算方法不科学的问题，不论是低位也好，是高位也好，这个事实是客观存在的。更不要拿“年均复合回报2.6%”来说事儿。算算十年的资金利息，算算十年的通货膨胀，说这种话的人难道不觉得脸红？

　　其实，作为主流媒体乃至股市监管部门大可不必为“零十年”争得面红脖子粗。“零十年”也罢，实际上涨29%也罢，这些其实都不重要，重要的是十年股市给予投资者回报了没有。不是说股指失真吗？那么购买指数基金的投资者无疑成了失真指数的最大受害者。不是说“牛市期间市场扩容拉低综合指数”吗？如此一来，购买了这些新股的投资者也该是损失惨重了。所以，要为指数喊冤的话，投资者更是“窦娥冤”了。而就十年的投资回报而言，投资者更是只有付出，而没有所得。据有关统计，过去十年，A股融资3.7万亿元，而分红只有7500亿元，按其中的30%归公众投资者所有来计算，分给公众投资者的红利仅为2250亿元，这远不够支付投资者股票交易的佣金、印花税等。至于为“零十年”喊冤的文章声称“市场分红总额从2001年的285亿元增加至2011年11月的3215亿元，增加幅度达10倍”，不知这其中的3215亿元中有多少给了大股东，留给公众投资者的又有多少？总不能拿分给大股东们的红利来滥竽充数吧？

　　其实，不论有关部门认同也好，否认也罢；也不论是“零十年”也好，上涨29%也罢；过去十年就是A股市场广大投资者的炼狱。亏损累累就是投资者投资A股的真实写照。所以，如果真的要为“零十年”喊冤的话，就凭天地良心为中国股市中的广大投资者喊喊冤吧。