传统媒体向互联网转型思考


  在传统纸媒做过几年互联网,最大的感受,往往不是技术问题、也不是技术、人力、财力,而是思维方式问题。

  很多之前办纸媒很成功的人都有这样一个思维定势:有了丰富的传统人脉和品牌,随便弄一个网站肯定就能做成功,可在多年的尝试过程中,目前并没有一个值得称赞的成功案例。

  其实他们忽略了一个最基本的常识:内容、广告、用户 这三大核心的差异。

  传统媒体更专注于精、细、更有品质,内容更新频率慢,而互联网的内容的更新频率必须更快更迅速,

  广告,传统媒体,有了有价值的内容,有了品牌、有了发行量、有了自己的用户群,也许你就能成功。

  但是互联网的并不是这样,互联网用户最重要,网站流量对网站的广告取着决定作用,有了流量才能谈用户群,有了用户群才能谈广告。

  而且这些在互联网上都是透明的,随着互联网的专业化发展,过去商业模式中靠表面功夫而缺乏实实在在的数据参考的商业化运作已经越发艰难了。

  有了吸引用户的内容和平台,用户才会买张。

  随着个性化的年轻人的崛起,他们对过去传统媒体的模式已经厌烦甚至反感,传统媒体的传播是单向传播,但是习惯了互联网的青年人更习惯表达自己的思想和声音,如果只是简单的把传统媒体换一个平台来传播,网民不买账了。也无法吸引住用户,简单的新闻或者媒体发布,换一个网站,同样可以,而且门户网站目前已经占据绝对优势。

  垂直行业门户最突出的特长就是用户群定位准,但是怎么留住这些用户是一个非常重要的课题。只有让用户掺入到这个平台,让他在这个平台上找到他想要的资源和人脉,这样用户转移平台的成本就高昂了。

  有些不错的纸媒在很多传统媒体人眼里很成功,其实他们只是看到表现,商业运作非常成功,但是危机潜在,产品单一,用户群小,对用户黏性低是其最主要的危机。用户进入网站只是进入了一个传统纸媒的电子化,参入度低,无法让用户参入其中表达自己的思想和意见,这样的网站架构在个性化、年轻化的中国互联网环境不可能持续长久,中国互联网的最大特点是从低端走向高端,这与国外的网民有着截然相反的特点。虽然随着经济和社会发展,中国高端用户网民也有较快增长,但是与低端用户的庞大数量往往高端用户还抵不上低端用户及中端用户的一个零头。

  你的新闻非常有价值,但是价值的体现是让更多的网民受益和获得价值这才是价值。但是这样单纯的新闻在自由的互联网中换一个平台甚至网站可以非常简单没有任何的成本。

  紧握高端核心用户,吸纳中端用户,培养高端用户是垂直行业门户需要重点对待。传统媒体必须改变固有的媒体单向传播特点,以编辑记者为内容提供者+专业引导+意见领袖+用户的自由参入。

  专业和意见领袖的引导及所有网民的自由表达,这样的互联网才是一个健康长远的模式。

  传统媒体有其深厚的商业关系,有丰厚的内容资源。这是很多新兴互联网企业并不具备的。

  让做习惯了做过很多成功纸媒的人转变思维定势犹豫让曾经的改革者现在的利益者丢弃自己的现有的利益去改革,其艰难程度如出一辙。

  曾经的改革者,现在的利益者去。改革创新或者转型如同凤凰涅磐,没有丢弃过去的勇气,很难真正的获得新生。

  互联网的特点就是传播性与传统媒体不一样,只要你的产品和内容在互联网上,你的用户就有可能是小学生、中学生、高中生,甚至文盲,哪怕你的内容定位在高端用户,

  另外一个最重要的误区,很多做传统媒体的人并不知道,那就是中国互联网自己独有的特点,中国互联网的历史:高等院校以及那些商业运作的互联网公司大部分都是按照西方的互联网模式来搞,其实真正懂中国互联网的人是草根,是个人站长,而不是那些所谓的科班出身的高等院校的毕业生,也不是那些知名门户网站的高管们。为什么这样说,中国的互联网发展历史,起初是IT从业人员,然后大规模的网民是未成年学生甚至社会青年的参入,中国的90%以上的网民是 年轻人,中国80%的网民在网吧,属于非常低端的用户。作为整天夸夸其谈,高谈阔论的科班生,有几个真正深入到中国网民中间,了解这些网民的真正需求,百度之所以成功,是因为他了解中国大部门网民的需要,百度贴吧在那些所谓的成功商业模式的互联网公司中都会看作垃圾,猫扑、hao123等等创造中国互联网奇迹的产品和创业者,在之前的国外商业模式中都不存在,为何在中国获得那样的成功?其根源就是符合中国网民的需求。

  虽然中国互联网网民素质的提高,中国互联网往高端发展的趋势不可避免,但是那将是一个任重道远的未来,当下如果你想在互联网中获得成功,你必须认清中国互联网的特别。

  另外,为何互联网一直都是年轻人的天下,年纪大的人不得不承认,在把握互联网最新最前沿的产品的时候,年纪大的人长期的思维定势以及做事缓慢真不适合做互联网,互联网一个热点往往其生命周期非常有限,等你慢慢吞吞研究讨论后,早就饭冷茶凉了。