三姓家奴宋鲁郑先生于2011-02-11 07:38:09发布了一篇博文，名字很具有西方色彩——《穆巴拉克为什么下不了台？》，起初读到这篇文章我大吃一惊，禁不住为宋先生的魄力叫好，须知中国的专家基本都爱说些模棱两可的话，例如《论转基因的好坏》，又例如《民主不一定适用于中国》，再例如《某地不一定会发生地震》，这次宋先生来的爽快，直接题目都定成了穆巴拉克下不了台，还优雅的使用了反问句式来加强语气。如此观点鲜明的文章着实令人佩服，我也希望广大五毛专家们都像宋先生学习，观点鲜明一点，这显得才是接受了高等教育的人嘛。
孰料一天之后，也就是2011-02-12，穆巴拉克突然宣布辞职，宋鲁郑先生读到这个消息之后，用他文章里的履法埃及夫妇的表情就是“大为惊讶”，宋先生心里犯了嘀咕了，这该死的穆巴拉克这明显太不给我面子了吧？须知我可是站在抵制民主支持独裁的最前线啊！你少说也挺到九月份啊对不对？要不我在这抵制民主的风口浪尖岂非更让人耻笑了？你这老头办的什么事啊？
禁不住送一副对联给宋先生：上联-埃及穆四字 字字千金大年初十带着四百亿下了台。下联-法国宋三姓 姓姓不分 大年初九领着小瘪三现了眼。横批不三不四。这一个忐忑呀。
正所谓一个耳光惊天响，三姓家奴提裤裆。大过年的吓唬你总是不太好，鉴于宋先生在过去的一年中，领着微薄的薪水（五毛），兢兢业业的用着西方的论文方式和自己中文系的语言功底辛苦的写着处处荒谬的扯淡文章，我决定施舍点东西以资鼓励。话说文人都希望得到别人对自己文章的鼓励，那么在这里，我准备鉴赏一下宋先生的也许会成为成名作的文章——《穆巴拉克为什么下不了台？》。
天下论文无外乎三点，即论点，论据，论证。宋先生此篇文章虽然引用了您在法国学到的“与埃及夫妇聊天”这一类新鲜题材，不过依然是论点鲜明——穆巴拉克下不了台，论据充分——与当事国国民聊天，论证清晰——通过聊天内容，夫妇表情来证明自己的论点。平心来论，此文除了论点被穆巴拉克那个不懂事的扯了一耳光之外，从观点的提出，材料的选取，段落的编排上来看，实在是五毛文章里的佼佼者，通读诸位其他哈夫的文章，无出其右者。所以先奖励一个名字给宋先生——宋哈夫。这个名字比你原来的好点，至少只有一个姓。出国了还可以冒充阿拉伯人。或者某天您的主子的政权解散了，您可以直接留个胡子前边加个字本-宋哈夫，然后跟着拉登工作，护照一看，本-宋哈夫，拉登一粗心没准以为他是你姥爷呢，领着你就上了道了。
下边来看文章，首先看论点，宋先生提出穆巴拉克下不了台这个论点，并且用了反问句加强语气，这个是暗藏玄机的，一般人我不告诉他。首先，这个观点不是白提的，宋先生是做了充足的功课的，他看到了穆巴拉克在前一天移交部分权利，这宋先生就琢磨，闹事儿的无非是要点权利，谁还能真要民主啊？总统都给你们分权利了，都该停停了吧，或者总是可以缓解一段的吧。其次，宋先生对这个观点进行了反证。怎么反证？宋先生在文中说到：“确实，现在的抗议民众，既无法得到西方实质性的支持（要像支持当年乌克兰橙色革命一样给钱、给力，不能只是口头上说些模棱两可的话。奥巴马最新表态是：我们目睹历史正在埃及前进），又仅限于和平示威，自然无法动摇穆巴拉克的根基。”其实关于这一点，我想告诉宋先生的是：覆舟的水是人民大众，不是您所幻想的西方国家。内因是根本，外因是助力，饱读西方哲学的宋先生应该明白吧？最不能欺骗的不是奥巴马，而是本国公民。宋先生知否孟子谈的“民为贵，社稷次之，君为轻”？奥巴马是他国之君，埃及民众怎么想才是最重要的，您请不要眼巴巴的看着奥巴马不出手，就以为独裁还可以继续。再次，宋先生不愧是心理学大师，这个文章一提，人们的思路仿佛就要去问“穆巴拉克为什么下不了台”了，而不是去思考它会不会下台，可谓洗脑高人啊。冲这点来说，宋先生完全可以胜任人教教材的编写人的工作。
其次看论据，以下是宋先生文章中的相关论据。
“宋：穆巴拉克总统会提前下台吗？
埃：不会。他会坚持到今年九月份。他也应该到九月份。他已经执政三十年，再等几个月又如何？更何况突然的变化，并不好，很危险。宋：可是抗议的人群仍然坚持他必须立即辞职？
埃：关键是军队。决定一切的不是穆巴拉克，不是抗议者，是军队。军队无处不在，是真正的力量。只有军队才能决定穆巴拉克的命运。
宋：可是军队只是保持中立，即不反对示威者，也不反对穆巴拉克。”作为一个旅居法国的“中”国人，宋先生的谈吐明显的秒杀了埃及夫妇，首先宋先生将自己想说的话，让埃及夫妇说出来。其次宋先生步步诱导，让埃及人又说出来决定一切的是军队，不是民众。这个着实扬我国威啊，作为同是世界文明古国的中国和埃及，出来的旅法人士的差别咋就这么大捏？宋先生用超越外交官的逻辑，一步一步的让埃及人陷入被动，让夫妇说出了自己的话，并且反问着反问着还让埃及夫妇证明了自己的话，宋先生可谓是谈判中的战斗机啊。不过最后的评论有失宋先生大师身份，军队不反对示威者，也不反对穆巴拉克，这话我实在不相信是宋先生这样智慧的人亲口说出来的，初步估计是宋先生当时法国红酒喝多了。假如宋先生哪天老婆出轨，对簿于公堂之时，他老婆既不反对宋先生，又不反对第三者。那么宋先生可否得出，您老婆支持您的论证呢？一个独裁者的军队，不听他的了，那就是军队归于人民了，您就别再搞笑的说，你看，军队也不反对穆巴拉克是吧？
再次看论证，宋先生的论证条理清晰，逻辑严密，实乃上品。这点与宋先生批评普世价值那一篇文章有异曲同工之妙，宋先生批判普世价值是引用了无数普世价值有用的话，然后得出了普世价值无用的结论。这一篇宋先生汲取了教训，用了无数穆巴拉克不会下台的论据，得出了穆巴拉克不会下台的结论。这个意义上将，宋先生的进步还是不小的，至少知道了因为黑所以黑，而不是像以前那样，因为黑所以白。智商基本达到普通五毛的智力了，但是听说五毛智力都是升序排列，智力最低的坐第一把交椅，（比如之前宋先生就是稳坐第一），您这样智力提升了，不知道是不是在五毛中的排位就下降了？这个很可能影响您的仕途，所以奉劝还是低调点好，要不然……（此处省略7个字）。
最后改编一下宋先生在自己文中的话剧，中括号里的内容是添加内容，其余都是原文实录，我们一起来欣赏一下宋先生与埃及艳夫妇的交流风采。
埃：中国也有示威活动吗？
宋：有，很多，每年都有无数起。但不同的是，针对的都是民生，和政治无关。而且每次示威都能迅速得到政府的积极回应。
【宋先生暗：嘻嘻，我只是说回应，可没说怎么回应，你们这些蛮邦小民，其实在我们这里，别说游行，连上访者都被归为神经病】
埃：（大为惊讶）是吗？
宋：还有一点，中国的领导人都有任期限制，两个任期，一共十年。也有年龄限制。
【宋先生暗：嘻嘻，我说换届，可没说，换来换去都是一个党呀，是你自己不问的】
埃：（表情更为惊讶）。真的吗？
【宋先生暗：傻逼上当了吧，是你自己不问清，我说的都是真的，就是不全而已】
其实宋先生找埃及人问埃及事这一观点，确实是值得提倡的，昔日埃及有一个社团的口号是这样的“埃及是埃及人的埃及”，宋先生别去搜索，自己用您渊博的世界史知识猜一下这是哪个社团说的。还有一点，宋先生要真正了解埃及人的想法的话，最好去埃及走一趟，问一下游行抗议的人，而不是问旅法的埃及人。正如我们调查民生，总是要问仍在中国的老百姓，而不是去找旅法的宋先生作调查，一个道理。另外我再教宋先生一个常识，您上篇代表作里引用的迦太基，您还记得吗？你可知道他在今天称为什么？我告诉您，他称为“突尼斯”。不得不说您老也真有眼光，挺谁谁死，您看您颠儿颠儿的又写一篇文章为您的预测错误而道歉，何苦呢？不如进军足球界，那贝利直接就下岗了。保罗也可以起死回生，以后它的工作也简单了，不用分析啥，看您说哪个国家胜利，他往相反的方向游动就是了。
作为极有影响力的五毛首领，宋先生此次的遮羞布被埃及法老给扯了个淋漓尽致妙到毫巅，而没被撤去的遮羞布呢？譬如三聚氰胺，有些人一直在遮，到最后的结果呢？连普通家庭主妇都懂得去香港买奶粉了，你觉得这是奶粉商的悲哀还是顾客的进步？譬如方舟子，有些人一直在挺，可选择性打假的背后却为何对整个社会最应该被打的假置若罔闻呢？譬如cctv，它的遮羞布呢？作为既得利益者，cctv更关心的是如何维护自己的利益而不是人民的疾苦，歌功颂德同时又封锁不利于己的新闻。不过好一点的是，我们是一个局域网，互联网如是，电视频道也如是。家庭妇女目前是还只知道去香港买奶粉，等到他们知道去全球看真相的时候，那时候被扯去遮羞布的，恐怕不是五毛首领宋先生一人了。