“二奶消费”应当作一种产业来抓？
2011-02-21 20:39:40
看到了一则很有趣的新闻报道，是一则出现在外媒的报道，更是一则十分瞠目结舌的新闻报道。就在2月17日的美国《赫芬顿邮报》刊载了一篇署名为：《“二奶”与中国繁荣的奢侈品市场》的文章。看过之后便油然一种新奇之感，太敏感的话题又再一次地与我们的中国市场开始姌和了。于是今天我就饶有兴致地把这个话题拿出来与大家分享下。
的确从文章大多数的笔墨都沾染在二奶与奢侈品之间的纠葛上，但是侧面就是在彰显中国当代的二奶消费实在堪比一种产业模式了，其中凸显的那一组庞大数据就足以证明这些了：“二奶”消费力占去中国奢侈品消费总额的三分之一。在看到这个数据的时候我不禁就要唏嘘地笑一声了，难道我们男人们的心目中的那位正统妻子地位何在?那么花心思栽培自己的二奶，不怕自家的穷叮当吗？有点怀疑这个数字，但是又不得不臣服这样的数据，因为在后来的文字看出了蹊跷，觉得还真是那么一回事。
在文中就有一处很风趣的爆料中国式包养一名二奶平均要付出5万人民币的水平，不禁让我联想到现如今的“小三时代”里的人物可谓叱咤了，可以说有二奶那可是男人权力和实力的象征，至少在大多数男人心目中已经达成了这样的共识了，诸如你看我多有魅力，多有钱，多有权力....等等。所以为了达到这一目的那些男人们何乐不为呢？因此就在这个节骨眼上出现了“二奶消费”，某种意义上来说“二奶消费”更是已经开始催生了一种产业。是人为，还是社会发展的必然结果呢？
我们不妨在这里做个深挖，“二奶”为何出现？“二奶”的出现有何意义呢？要我说二奶就是不适应这个社会的物欲横流才出现的，这种现象显然是一种不良现象，所以对于一个称职的二奶有义务挖这个“墙角”，很有必要采取了一种很直接的改良方式，那就是抓住男人们的腰包，拼命地挥霍奢侈，当然这样的消费是建立在“二奶”存在的基础上的。正所谓这是某种程度上的过度消费，所以很容易有人产生愕然的错觉，但是我们必须坦然接受它，因为实实在在的她们已经激活了产业，说不准的话还解决了某些人的燃眉之急呢。就简单的比方，消费就解决了劳动力，就就开拓了市场，虽然奢侈品消费是“二奶消费”中的主打消费，但是不排除“二奶消费”就已经延伸到了其他行业了，在此自然而然有了产业要求了。
其中值得强调的是“二奶”在当今社会地位的不断提高是我们必须将“二奶消费”进行到底的理由。我会个人看来二奶的素质和其他诸多的能力都是很强的。你大可尽管来考量那些二奶是如何可以吸引无数高企、高层、高官，用高超的魅惑力掌管男人们心中那层底线，然后直至拉下一个个很强的男人们下马的。“二奶”生活的是奢靡的生活但是她们有那资格。无论是从社会良性发展还是恶性发展的角度来看“二奶消费”真的举足轻重了，她们主宰着奢侈品的消费力，而且会大动干戈消费，从她们消费分额就足以剖析二奶消费实在是给力了。
今日笔者其实是有意在字里行间提出了“二奶消费”应当作一种产业来抓，但是也不可否认的是笔者我是采取一种很无奈的思考角度的，因为现如今的中国消费市场有点“混”，也许正是这种不和谐才铸就“二奶消费”的价值理念了，或许现如今也只有把“二奶消费”当成一种产业来抓才能稍微平息下中国的市场，否则就不“宏观”咯！