读吴相湘《民国人物列传》。吴相湘是1930年代北大历史系才子，后来去台湾。我比较喜欢他的文字，古朴雅正。

读到章士钊一节。说章士钊1923年去伦敦，见到威尔斯，即H. G Wells。章士钊谓中国科举制乃与民主精神最相契合只制度，却不幸废除。威尔斯告知章士钊，中国考试制只良美，将著之于《世界史纲》。

我没读过《世界史纲》，只读过简史，不知是否当年英文水平有限，觉得没房龙文笔流畅。或者是文学家治史，用小品文文笔，令我辈读得吃力。不过，不记得威尔斯提及这一中国国粹，不知是否敷衍了章士钊。

科举制，让寒门学子，一举改变命运，在中国这个非民主的土壤里，是难能可贵的一点民主种子。和现在的高考，诗同样的道理。若是改革高考制度，像现在试点的推荐制，恐怕贫寒生徒，更无一跃龙门的指望。

又想到严复。他在1877到1879年间，作为海军留学生赴英国深造。当今时代，这一身份却是炙手可热的海归。可在那时，这出身不由科第，没人看重。严复发奋研读八股文，三次乡试都不中。

想想这世界变化快。如今，哪里会有英国海归，复读三年参加高考的？