导读：《两千年来阻挠中国强盛的根本原因——文人过度参政》
——我们该树立怎样的“大国策”观？
王达水
图文版全文下载（新浪分享）：
摘要：本文以2000多年来中国封建时期科技文明的曲折道路和逐步衰落为课题，以文人过度参政为主线，以神农炎帝开创的华夏农耕科技文明体系为坐标参照，面对曾经多次错过的开启工业文明的机会之事实，以“匠人”不可或缺为思想观点，以构建“文人、军人、匠人”相互平衡的国家高端智囊团人才结构为突破，随之提出更加符合人类社会文明发展基本规律的治国理念上的“大国策观”——“文人、军人、匠人”在结构上和职能上保持平衡。
关键词：封建时期、朝庭、文人、军人、匠人、参政、结构平衡
导读：
中国2000多年来的封建农业时期，奉行孔孟之道单一文化结构的官本位国风，是导致对农耕文明认识偏颇的原因，是严重丢失神农炎帝和轩辕黄帝创建的华夏农耕文明之科技思想体系的根本原因，最终是阻碍国家社会科学技术传承与发扬光大的根本原因。
2000多年来的封建时期，“学而优则士”们所读的书，不外乎是从“三字经、百家姓、千字文、千家诗”开始，然后到“四书、五经”等。因此，这样培养出来的人才（国家栋梁），其知识结构显然在自然科学、工商医农、经济金融等方面存在严重不足，甚至是严重的缺乏。
文人被过度重视之际，文化必然发达，但国家经济并不一定发达，而军事往往必然衰竭。军人被过度重视之际，军备必然发达，疆土牢固并往往有所拓展。但是，国家经济并不一定随之发达。
在国家管理这类课题中，为什么偏偏要对“文人、军人、匠人”进行整体研究和讨论，理由在于中国两千年来的国家政治体系中，“三种人”的结构，非但极端不平衡，而且其中往往严重缺项。也即，2000年来，中国封建式朝政，要么是文人被过度重视，要么是军人被过度重视。而且，在这两种过度重视的每一次过程中，几乎都伴随着“匠人”的缺项。因为现代（100年）以前，中国封建王朝的执政体系里，从来就没有科学技术与生产实践方面的学科带头人群体，在政府最高端参政议政，就更别说是身居高位显职，进而引导社会发展进步。
在国家管理这类课题中，以“文人、军人、匠人”这个整体概念进行宏观思考，在当前中国思想界，此文应该是率先提出并初步探索者，有抛砖引玉之意。其根本目的和现实意义，在于希望从时代科技思想与社会文化观念上，帮助处于转型期的中国，进一步构建具有承前启后并更加具有划时代意义的，全新的国家人才战略方针。
两千年来，中国的国家政治之所以总是徘徊在那种愚昧的思路里，关键在于我们2000年来的教育体系中，从来就没有科技教育的位置，科技早就被彻底地边沿化，整个国家社会，除皇权之外，仅仅只有孔孟之道被推崇。随之而来，国家社会的文化重要组成中，“读书做官；学而优则仕；劳心者治人，劳力者治于人。”的文化观念根深蒂固。因此，缔造了一代又一代，只读经书文理，不晓自然科技的文人墨客。恰恰正是这样的一大群文人，在帮助朝庭治理着国家社会。因此，一个没有科技根基的上层建筑，必然没有科技发展与回报的基础环境，进而就不可能在国家社会科技力量推动下，始终保持不断进步的繁荣富强的盛况。试想，一个国家，总是仅仅依靠严重脱离生产实际和没有科技思想的文人墨客来治理，这样的国家社会能够酝酿出工业科技文明的曙光吗？
今天，当我们能够冷静地反思符合国家民族根本利益的，能够真正地持续进步发展的大政国策，特别是冷静地反思高端管理层智囊团在“文人、军人、匠人”结构上的合理性与平衡性这类重大敏感课题，这对2000年蹒跚而来的中国及其可以预见的未来，无疑具有划时代的现实意义。
在国家现代文明的发展进步与安帮治国的进程中，“文人、军人、匠人”都具有不可忽视的突出作用。在国家社会发展进步的任何时期，只有科技发达，国家经济才会兴旺发达，文化军事才可能逐步提升。
财富不能保护财富，文化无法创造文明。国家进一步稳健发展的大政方针，一定是“文人、军人、匠人”在结构上和职能上被同时重用，且相互平衡与促进，才是最佳方案。不仅如此，更要形成强烈并永恒的社会风气，进而才是国家民族永盛不衰的根本福址。
人类社会开启工业文明，有两个条件必须具备，一是社会化的工业大生产，二是科技创新并得到国家社会的高度认可与广泛应用。事实上，中国历史上本来曾有多次开启工业文明的机会。比如，一是秦始皇统一中国后，国家错失开启工业革命的机会。二是郑和七下西洋，错失工业革命的良机。三是康熙盛世错失工业革命的机会。
两千年来，中国总是一次又一次地错过科技文明的发展进步机会，究其原因，关键在于中国封建时期的国家政治体制中，从来就没有对“科学技术决定国家命运”形成正确的理解，也没有进而树立坚定的信念。
中国农耕文明的起源和发展进步，取绝于农业工具和相关科技与思想的起源和发展进步这个显然的前提。起源于对庄稼生长过程的技术掌握，起源于对农业种植整个生产过程的控制，起源于农业生产的连年持续与丰收，特别是起源于伟大的科技与文化先贤“炎帝、黄帝”的个人智慧。
农耕文明是人类脱离守猎型生存方式，转化为以农业种植技术与能力，进而自己养活自己的全新劳动生存方式。农业生产，恰恰是以人类综合文明为前提条件的。因此，农耕文明是科学技术、工农生产、军事国防、文化艺术、商贸金融的源泉。
“文字与记录、农耕技术、农耕工具”是构成农耕文明出现与循循渐进地发展进步的缺一不可的基础，必须同时存在，同步发展，相互促进。否则，一旦其中缺失了某一项，或者是出现整体性不平衡，则必将对农耕文明与农业生产，形成阻碍或制约。
“科学理论、生产技术、生产工具”构成了人类现代科技文明时期“三足鼎立”的坚实的支撑力量。其中，三者之间形成了“相互补充、相互拓展、相互促进”的良性循环态势，是人类文明深入发展必须具备的客观基础。
战国时期，农耕文明的科学技术空前发达，国家相对富裕。那时“文人、军人、匠人”的社会地位相对平等，在朝庭中的分布也基本平衡，文化思想学术交流相当流畅与繁荣。
试想，如果秦始皇在学术上既兼顾各家所长，又推广包容并应用的方针，就象推广“书同文、度同制、车同轨、行同伦”的模式，特别是兼顾“文人、军人、匠人”在国家行政管理中的平衡与共同作用，从而形成一种强大的治国理念与思想文化，那么，从那个时候起，中国科技文明的灿烂辉煌，必将是另一番波澜壮阔与美丽锦绣的历史。
文人参政，既是历史的必然，更是社会的必然。因为从农耕文明开始，没有文化是无法管理国家社会的。正如毛泽东所说：“一支没有文化的军队，是愚蠢的军队”。同理，一个没有文化的国家，必定是一个愚昧落后的国家。但是，每当文人被过度重视时，如果恰好又没有军人和匠人来平衡与制约的话，文人们往往要把好事办坏，把坏事办恶。
军队的使命与责任，就是维护并确保国家的生存安全，捍卫领疆完整，为国家经济持续发展保驾护航。重视军事与国防，从来就是每一个国家自然而然的事情。否则，国将不国。
军事与国防，是国家社会必不可少的上层建筑。重视军事与国防，本来就是天经地义的事情。军人被过度重视，主要是两种客观情况导致。一是国家遭遇强大外敌的威胁或侵略之际。二是国家强盛后的对外军事扩张之时。当然，那些真正运筹帷幄、决胜千里、英勇善战、累建奇攻的军人，大都是文韬武略并参政议政的杰出人物。从古至今，这样的案例举不胜举。
在高端智囊团与各级职能部门，“文人、军人、匠人”的结构性比例、综合素质、情趣志向，差不多就已经初步决定了整个团队的发展方向、发展模式、乃至获得综合性成果的可能性与节奏。尽管如此，但国家社会在大的发展方向和步伐上，往往是由各个时期个别伟大的思想者与统治者来推动的。比如，远古的黄帝、炎帝、大禹……，近古的秦始皇、成吉思汗、五则天、唐宗、宋祖、康熙大帝、乾隆爷……
中国2000年来的封建朝庭中，科技人才从来就处于严重缺项的结构性管理状态。试想，如果张衡、张仲景、华拓、李时珍（《本草刚目》）、鲁班、毕升……以及万里长城、啊房宫、故宫的主要设计师与建造师等中国历史上的科学家群体，如果当时都有机会被朝庭封官进爵，并形成团队优势，那么，中国的科技传承与可持续的发展进步，必将是惊人的。尤其是到了500多年前郑和下西洋时期，全球引领现代工业文明的先驱，就一定是在东方中国，而不是在西方欧洲。
中国古代的科学技术，在一个相当长的历史时期内居世界领先的地位；在天文、历法、算学、医学、农学、冶金、陶瓷、建筑、纺织等方面，都取得了举世瞩目的辉煌成就，特别是“造纸、指南针、火药、印刷术”四大发明，更是中国人对世界文明做出的巨大贡献。
中国古代科技曾经群星灿烂，他们是：墨子、鲁班、扁鹊、蔡伦、张衡、张仲景、祖冲之、郦道元、贾思勰、徐光启、孙思邈、毕升、沈括、郭守敬、李时珍、裴秀、葛洪、僧一行、苏颂、王祯、宋应星、王清任、梅文鼎……
中国是农耕文明的发源地，是从种植与相关生产工具的原始科技创新发明开始的，是人类工业文明最早的曙光。可是，不经意间，优秀的科技基因，我们却曾经将之丢失了。
中国从华夏文明开始，各个学科的学术大家、技术开拓者从来就层出不穷。可是，自秦始皇统一中国并实行“书同文、度同制、车同轨、行同伦”之后，尤其是实行了“坟书坑儒”暴政，使当时欣欣向荣的科技基础与社会环境遭遇毁灭性打击。
2000多年来，中国古代科学家灿若群星，众多的科学理论和技术发明，在西方十五、十六世纪文艺复兴之前，就已经在属于现代科技领域的绝大多数科目里，走在了世界前沿。尽管他们创建了成体系的科学理论和技术基础，但是，一方面，他们始终没有获得朝庭的充分肯定和大力支持，仅仅在使用方面，获得了朝庭对其科技需求的短期认可，随之而来，没有获得过学术普及与持续传承并不断发扬光大的机会。另一方面，他们甚至也没有孔子大张旗鼓地自办私孰的那种幸运。
我们不难发现，凡是科技大家，他们的文化基础大都相当深厚，这是一个规律，值得人们学习与借鉴，值得我们的教育方式高度重视。
“钱学森、钱三强、钱伟长”三位功勋科学家在中国“两弹一星”工程中发挥了不可缺少与替代的作用，并创建了历史性的丰功伟绩。“两弹一星”工程完成后，假如国家当时让他们分别出任部长主持几个相关部门的工作的话，特别是让具有《工程控制论》优势的钱学森出任科技部部长，让具有力学优势的钱伟长出任工业部（当时的一机部至七机部）部长、让具有文理兼备优势的钱三强出任教育部部长的话，试想，那时中国的科技进步与全面崛起，将是怎样的一番欣欣向荣的景象呢？遗憾的是，历史没有做出这样的选择。
试想，如果让钱学森或者是钱三强这样的，亲自组织与参与研制过国家重大前沿科技工程的，为国家筑起军事现代国防长城的功勋科学家，来出任国务院副总理并主持科技与教育工作，随之而来，让中国在60年代就以科技为龙头开始奋起，其坚实的社会基础与思想观念和巨大潜力与辉煌前景，必将无法估量。遗憾的是，历史走的是另一条轰轰烈烈的文革道路，并为我们开了个“折腾的十年、荒废的十年”的巨大玩笑。
西方殖民主义扩张为何能够进行军事扩张与金融入侵，前提是科技革命导致国家获得领先势力、获得强大的军事装备能力及其伴随而来的扩张野心。因此，在面对国际金融一定横行的时候，务必需要清楚地认识到科技创新对军事与金融的决定性支撑作用。根本上说，科技创新是超越金融魔力的。
中国的国民生产总值尽管于2010年底已经排列世界第二，尽管也称得上是“世界工厂”，但是，我们依然是一个农业国家，尤其是我们有13亿多人口，而其中大约有9亿居住在农村。显然，13亿多人口的吃饭问题，依然是中国任何时候的头等大事。进一步地，“农业是国家的命脉”这个概念，无论什么时候都不应改变。因此，面对当前全球性的石油价格持续上涨、粮食价格持续上涨、通货持续膨胀等等非正常现象，全面稳妥地抓好农业基础，始终让中国自己养活自己，应该是我们一切工作的重心。农业是国家的命脉，必须全面稳妥兼顾。
在国家社会发展进步的任何时期，只有科技发达，国家经济才会兴旺发达，文化军事才可能逐步提升。但是，财富不能保护财富，文化无法创造文明。因此，国家进一步稳健发展的大政方针，一定是“文人、军人、匠人”在结构上和职能上被同时重用，且相互平衡与促进，才是最佳方案。不仅如此，更要形成强烈并永恒的社会风气，进而才是国家民族永盛不衰的根本福址。
拓展开来，企业管理同样面临着体系内的“文人、军人、匠人”现实情况（注：企业中的“军人”是指那些具有军人气质的管理人员，他们甚至就是从军队回到地方的），同样地需要实现结构平衡与职能平衡。否则，任何偏颇，将一定不会利于企业的生存与发展、创新与进步。
中华人民共和国自1949年10月1日成立之时起，天安门广场中央就巍然屹立起了人民英雄纪念碑，那是国之根基。2011年1月11日，广场东面历史博物馆的北门外，一尊孔子塑像树立了起来，那是对古老文化的传承。试想，假如有一天，在广场周边适当的地方，能够树立起“钱学森、钱三强、钱伟长”这三尊功勋科学家的塑像，我想，那或许是中国更加有钱有势的开始，乃至是进一步对“坚信自己创新力量”的历史性推动。
“两千年来阻挠中国强盛的根本原因”，这是一个宏大的课题，一个涉及国家社会发展进步的深层次的问题。因此，本文并非特指什么社会制度，也不特指什么具体的现代人，仅仅面对社会发展曾经的规律，就事论事，希望提出建设性的思考课题、探索方式、解决方案，从而推动转型期的中国，进一步探索、筛选、优化出更加符合国家民族根本利益的新的一系列大政方针。本文的真正目的也就两点：第一，提出全新研究课题，摒弃轻视“匠人”的历史性国策偏见。第二，为国家进一步强盛和崛起抛砖引玉，从而探寻更多更好的治国新方略。
江山代有人才出，各领风骚数十年。
科技中国崛起中，魅力未来宏图远。
二〇一一年三月十二日于中国衡阳
文本全文版见价值中国：
图文版全文下载见新浪分享：
目录及摘要见博客中国：
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
目 录
引 言
第一章 中国多次错失开启工业文明机会
一、秦始皇统一中国后，错失开启工业革命机会
二、郑和七下西洋，错失工业革命机会
三、康熙盛世，错失工业革命良机
第二章 农耕文明本是所有文明源泉
一、中国农耕文明的起源
二、农耕文明本是人类社会文明的前提
三、支撑农耕文明的“三足鼎立”基础
四、现代文明的“三足鼎立”基础
第三章 两千年来的朝代更替共性
一、朝代更替顺序表
二、春秋战国时代的科技特征
三、朝代更替的共性
第四章 封建朝庭过度重视文人
一、封建时期盛行孔孟之道
二、文人参政的必然
三、孔孟文化过于高估文人
四、过度重视文人的效果与典型案例
五、军人参政的作用
六、个人智慧决定国家命运
第五章 封建朝庭科技人才严重缺项
一、中国古代科技曾经群星灿烂
二、中国古代伟大的科技成就
第六章 中国科技基因的丢失
一、科技基因丢失的原因
二、陈景润及现象
三、《科学的春天》与历史的遗憾
四、“精益求精”在中国的悲哀
五、现代职业技能培训中的一个弊端
六、过分的外语需求政策
七、职业技能考试存在过量垃圾信息
八、如何公平对待自己的高级专业人才
九、当前影视文化中的缺钙现象
十、比较优势，比掉了哪些优势？
第七章 农业是国家的命脉
一、城市工资越高，农村种田人越少
二、我们该树立怎样的“大粮食观”？
三、转基因作物，究竟转的什么基因？
四、令人触目惊心的美国转基因粮食战略
第八章 重视科技而繁荣富强的典型案例
一、成都的都江堰
二、自贡的采盐钻井技术
三、中国的两弹一星
第九章 当代各行各业中的学科带头人
一、中国导弹之父---钱学森
二、中国的原子弹之父---钱三强
三、中国力学之父---钱伟长
四、杂交水稻之父---袁隆平
五、如何做自己的主人，倪志福、许振超、国旗班
第十章 我们该树立怎样的“大国策”观？
一、只有崇尚英雄的国家，才有可能引导世界
二、需要战略家而不是战略知识分子
三、工业文明时期，现代传媒需要推动工业文化
四、设立中国自己的“诺贝尔奖”
五、美国对中国的下一场战略进攻手法
六、中国如何参与国际石油定价体系
七、我们该树立怎样的“大教育”观？
八、院士老龄化，怎会冒出杰出人才
九、新能源，当前科技最前沿课题
结 语
后 记
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
引 言
中国是一个有着上下五千年悠久文明历史的大国，可是近五百年来，却无缘成为推动人类科技进步的中坚力量，这个鲜明的事实，让每一个思想者都无法理解。两千年来，中国为何不能强盛并持久地引领人类文明的进步发展，反思这个课题，“文人过度参政”可能是问题的焦点。
“文人过度参政”为什么就是阻挠国家文明进步与发展强盛的原因呢？这应该是文人被过分重视后，其知识面严重局限所导致的主观偏见和心胸狭隘，直接导致治国安帮的方针政策出现偏差，甚至是愚昧落后。因为中国自孔孟以来2000多年的封建社会时期，朝中参政议政的执政环境中，“文人、军人、匠人”的平衡关系从来就没有理顺过。
关于“文人、军人、匠人”，本文是指文化上的思想者、军队里的指挥者、科技界（科学与技术、工程与生产）的领头人。其中，匠人的“匠”，是独具匠心的意思。比如，人们对著名物理学家牛顿，就以“科学巨匠”而敬称。
在国家管理这类课题中，以“文人、军人、匠人”这个整体概念进行宏观思考，在当前中国思想界，此文应该是率先提出并初步探索者，有抛砖引玉之意。
在国家管理这类课题中，为什么偏偏要对“文人、军人、匠人”进行整体研究和讨论，理由在于中国两千年来的国家政治体系中，“三种人”的结构，非但极端不平衡，而且其中往往严重缺项。
也即，2000年来，中国封建式朝政，要么是文人被过度重视，要么是军人被过度重视。而且，在这两种过度重视的每一次过程中，几乎都伴随着“匠人”的缺项。因为现代（100年）以前，中国封建王朝的执政体系里，从来就没有科学技术与生产实践方面的学科带头人群体，在政府最高端参政议政，就更别说是身居高位显职，进而引导社会发展进步。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
结 语
中国2000多年来的封建时期，各朝各代，非但不重视自然科学，而且还总是将之排挤与边沿化，甚至将之打入低层次，究其根本原因，都是“读书做官，学而优则士”、“劳心者治人，劳力者治于人”、“书中自有黄金屋、书中自有颜如玉”之社会文化风气导致的结果。
2000多年来的封建时期，“学而优则士”们所读的书，不外乎是从“三字经、百家姓、千字文、千家诗”开始，然后到“四书、五经”等。因此，这样培养出来的人才（国家栋梁），其知识结构显然在自然科学、工商医农、经济金融等方面存在严重不足，甚至是严重的缺乏。
由于2000年来朝庭用人政策的一贯偏见，文人们总是通过知识结构狭隘的科举制度，从而独占了参与治理国家社会的机会。随之而来，骄傲自满，唯我独尊。其他学科非但没有被重视的机会，而且还被进一步排挤和边沿，甚至连传承的机会都严重受到制约。尤其关键的是，那些高智商的神童天才，几乎都被家长送到科举制度的教学模式中去了，他们其实也没有选择。随之而来，工程技术人员的培养造就，就只有在社会劳动过程中，通过师带徒的古老方式而勉强传承。
人类文明，经过了农耕时期的艰难起步与曲折发展，历经2000多年后，通过工业文明的逐步兴起与广泛开拓和繁荣强盛，迎来了网络数字文明的今天。其中，一个基本的前提，凡是尊重科学技术的时期，凡是尊重科学技术的国家，其生产必然高涨，文化必然进步，军力必然提升。反之，仅仅依靠文化，或者是仅仅依靠军事，其综合国力尽管可以获得一时的荣耀，但那只是暂时的，是没有后劲的，是没有潜力和前景的。一切本末倒置的，凡是轻视科技、甚至是抛弃科技的治国方针及其不良结果，都早已被2000多年来的历史无数次地反复证明。
在国家现代文明的发展进步与安帮治国的进程中，“文人、军人、匠人”都具有不可忽视的突出作用。笔者认为，高端智囊机构中，“文人、军人、匠人”的平衡非常重要，是国家沿着正确的方向发展的基本前提。
回顾历史，在国家社会发展进步的任何时期，只有科技发达，国家经济才会兴旺发达，文化军事才可能逐步提升。但是，财富不能保护财富，文化无法创造文明。因此，国家进一步稳健发展的大政方针，一定是“文人、军人、匠人”在结构上和职能上被同时重用，且相互平衡与促进，才是最佳方案。不仅如此，更要形成强烈并永恒的社会风气，进而才是国家民族永盛不衰的根本福址。
拓展开来，企业管理同样面临着体系内的“文人、军人、匠人”现实情况（注：企业中的“军人”是指那些具有军人气质的管理人员，他们甚至就是从军队回到地方的），同样地需要实现结构平衡与职能平衡。否则，任何偏颇，将一定不会利于企业的生存与发展、创新与进步。
中华人民共和国自1949年10月1日成立之时起，天安门广场中央就巍然屹立起了人民英雄纪念碑，那是国之根基。2011年1月11日，广场东面历史博物馆的北门外，一尊孔子塑像树立了起来，那是对古老文化的传承。试想，假如有一天，在广场周边适当的地方，能够树立起“钱学森、钱三强、钱伟长”这三尊功勋科学家的塑像，我想，那或许是中国更加有钱有势的开始，乃至是进一步对“坚信自己创新力量”的历史性推动。
本文以2000多年来中国封建时期科技文明的曲折道路和逐步衰落为课题，以文人过度参政为主线，以神农炎帝开创的华夏农耕科技文明体系为坐标参照，面对曾经多次错过的开启工业文明的机会之事实，以“匠人”不可或缺为思想观点，以构建“文人、军事、匠人”相互平衡的国家高端智囊团人才结构为突破，随之提出更加符合人类社会文明发展基本规律的治国理念上的“大国策观”——“文人、军人、匠人”在结构上和职能上保持平衡。尽管其思路超前，难免也存在相当的不完备性。但是，其根本目的和现实意义，在于希望从时代科技思想与社会文化观念上，帮助处于转型期的中国，进一步构建具有承前启后并更加具有划时代意义的，全新的国家人才战略方针。
笔者坚信，中国的未来，将更加富有阳刚朝气与勃勃生机！尤其是在全新的能源科技方面，也一定有能力引导世界文明翻开新的纪元！
二〇一一年二月十二日至二〇一一年三月十二日 于中国衡阳
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
后 记
本文约30万字，尽管用了不到一个月的业余时间编写而成，但这是多年思考的结果，并非一蹴而就。因此，高效编写之际，尽管是体现心智和体能的过程，但也仅仅只是一个过程而已。当然，编写过程中充分利用了现代网络数字技术的文明优势，尤其是通过网络方便快捷地查阅了大量信息资料，并将其中的一部分收录文中，为此，特向各原作者致谢。
“两千年来阻挠中国强盛的根本原因”，这是一个宏大的课题，一个涉及国家社会发展进步的深层次的问题。因此，本文并非特指什么社会制度，也不特指什么具体的现代人，仅仅面对社会发展曾经的规律，就事论事，希望提出建设性的思考课题、探索方式、解决方案，从而推动转型期的中国，进一步探索、筛选、优化出更加符合国家民族根本利益的新的一系列大政方针。本文的真正目的也就两点：第一，提出全新研究课题，摒弃轻视“匠人”的历史性国策偏见。第二，为国家进一步强盛和崛起抛砖引玉，从而探寻更多更好的治国新方略。
如本文这类前沿并重大与敏感的课题，本应是高端组织人事部门的专家学者或专职工作人员思考的。可是，他们没有思考，或者是没有来得及思考，或者是无心思考，或者是无力思考，或者是不想思考，或者是不敢思考，进而更没有及时提出与研讨这类课题，这不是他们的错，因为可能没有谁给他们超前布置这类任务。
另一方面，中国科技界的“匠人”们，往往具有书生气，他们大都一心一意做学问（科技创新），不喜言谈，不善表达，也没有担当社会重任的强烈愿望，因此无力推动社会进步思潮。
就在网络文化如此发达与重要的当今，我们也很难看见“大家”或“大匠”开有自己的博客，他们绝不会没有一点半点闲暇时间，尽管网络文明已在中国流行至少整整十年。进一步地，虽然网络已经是一个重要并快捷的思想与文化、技术与能力的交流平台，但是，他们似乎都还没有借此建立起及时向国家社会表达自己愿望的思维方式，乃至工作生活习惯。
既然如此，既非“文人”、也非“军人”，又没有高级技术职称，目前可能还算不上“匠人”的草根笔者，能够写出这类前沿性论文，实属偶然。当然，哲学中有个辩证的基本定理：偶然中有必然，必然中有偶然。本文偶然否？必然否？
阅读本文，可能是您的偶然，因为已经及时上传网络，正好被您看见，正好有幸被您点击。
阅读本文，可能是您的必然，因为您早就对此类课题深有同感，甚至更有高见，您不阅读谁阅读？
恭请您实事求是的、公正的、善意的批评指正。如果您也在为国家民族的长远着想，而不得不说上几句肺腑之言的话……
当有兴趣的人们读完本文后，特别是那些近年来关注笔者博文及思想与科技成果的网友们，自然而然地都会进一步思考同一个问题：这个王达水究竟是谁？为何总能在众多学术领域（铁道运输、科技发明、物理前沿、天文地理、航空航天、工农医教、军事国防、经济金融、国家社会、国际纷争等方面）不断地做出那么多令人眼花缭乱的前沿课题，其年龄实况、学历文凭、成长经历、生活习性、职业岗位、思考范围、下一步研究方向，等等。
在此，笔者对大家多年来的关注与关心、理解与支持，表示由衷感谢。现自我介绍如下：大专学历，专业机械；铁路运输，岗位频繁（平凡）；系统工程，安全生产；自学博览，思路超前；左手时评，右手科研；无拘无束，探索前沿；年近五十，激情澎湃。总之，始终希望能够为国家民族乃至人类文明，在科技创新的道路上，特别是在新能源开发方面，做出一件重要的具有划时代意义的事情。目前而言，理论知识和实践能力不是问题，试验启动仍是困扰，因此，需要持续探索发现。
江山代有人才出，各领风骚数十年。
科技中国崛起中，魅力未来宏图远。
二〇一一年三月十二日 于中国衡阳
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
图文版全文下载（新浪分享）：