当王平委员“国家不要鼓励农村孩子上大学”的言论在遭受各方评弹还未消退之时，由共青团广东省委联合北京大学等单位共同发起的“圆梦计划·北大100”项目已进入后期遴选阶段，这个计划要在粤1715名新生代农民工中甄选100个符合相关条件的新生代产业工人，资助他们进行为期2.5年～5年的本科学历教育。不可否认此项活动给了新生代产业工人一个学习平台，可以说是政府为农民工办的一件大好事。但是，农民工真的需要名校的文聘吗？“北大”对于他们而言到底是“宝”还是“草”，我认为结果有待商榷，毕竟比起获得文凭农民工更迫切希望改变生活。

北大文凭门槛高圆梦计划不公平

据了解，此次的100个名额，属于专升本在职网络远程教育，也就是说主办方将报名的门槛设定在大专学历以上，最终报名参加考试的，绝大多数是具有大专学历的80后新生代产业工人，对于主流的学历低、技能欠缺的农民工没有任何的实际意义。一位面试的评委有点不解地说：“按照我的理解，他们（大专以上学历、有稳定工作）并不是我印象中的农民工。现在是不是起点太高？门槛太高了点？广东更多的是初中、中专学历的农民工，他们才是农民工的主流。”

华南师范大学政治与行政学院副教授周建伟认为，在上升的通道还不够宽、阶层趋向板结化的趋势下，“圆梦计划·北大100”为新生代农民工提供了一种自我提升的途径，但100个名额，与广东3000多万农民工的庞大群体相比，显得微不足道。中国传媒大学CG+2影视动画双修课程负教学主任也表示，学历的获取方式很多，如果真的是要提高农民工兄弟的知识素养，还可以利用社会上的许多学习方式，例如成人自考、高等教育自考、夜大等等，这些形式往往起点低、门槛低，可以让更多农民工加入学习的行列，保证了他们学习的权利，从而也是的学习知识成为一件真正公平的事情。

农民工更需要技术而非学历

也许在大多数农民工心里更愿意看到的是，建筑工人，能获得建筑行业的专业培训；车间工人，能获得安全操作的技能培训；种植工人，能得到种植的科学知识培训。这些更能改变他们生产生活的职业培训，使他们能在所在的行业里学到可以应用的技术，不仅提高了工人的实际生产水平，也提高了农民工的生活水平，这些应该是在外务工的农民工兄弟更喜闻乐见的实实在在的福利。

更多专家也普遍认为，最适合农民工再教育的课堂，是有针对性、实用性，覆盖面广泛，人人可以参加的职业教育和技能培训。而从现在的情况看，这种培训机制，在全国大多数地方还不够完善。虽然个别地方有相关的职业技术教育，但也并不是针对农民工的，并且收费比较高、学时比较长，不够机动灵活。所以，给千百万农民工建设适合他们的学堂，才更有价值。

解决实际问题才是真正为农民工“圆梦”

随着中国城市化进程的发展，农民工群体的基数还在扩大，他们中的大多数人并未真正被所工作的都市接纳，广东实施的“圆梦计划”只能说明政府对农民工问题的重视，但是让农民工融入城市，实现农民工的市民化，是一项了不起的民生工程。不过这肯定是个长期而艰巨的任务，必须多层次的配套政策，只靠一个“圆梦计划”是远远不够的。如果，政府能够多花心思，真正解决压在农民工身上的，户口问题、社会保险、住房保障、平等待遇、子女上学、留守儿童等现实问题，也许农民工兄弟会对所在城市更有归属感，也只有这样才是真正意义上的为农民工“圆梦”。