问责主持人而非发飙官员是公权再度发飙


问责主持人而非发飙官员是公权再度发飙
 
针对近期网上流传的“南昌卫生局官员节目中发飙辱骂律师视频,江西省南昌市外宣办主任刘力、南昌市卫生局副局长唐旭平在昨天的打击“医托”新闻发布会上首次回应此事,称卫生局方面“已经就此事件要求系统内员工进一步提高自己的业务水平,提高自身修养,以避免此类事件的再次发生”,但同时表示,肆意传播非公开节目的相关人员也将被加强管理和教育。(25日凤凰网)
一段访谈视频,官员当场发飙,公众舆论质疑如潮,本以为有关方面会就此进行深刻反思,并作出妥善处置,谁想到却首先拿上传视频的主持人开刀,不但停职一个月,扣发三个月绩效工资,而且还在追查其“动机”,或许后续还会做出更严厉的处理。
真叫人弄不明白,南昌官方虽然回应称,该局参加节目录制的女副调研员“不熟悉相关法律法规,工作水平、 个人素养有待提高”,却并未提出具体的“提高”措施,问责的板子却打在了主持人身上,没见到检讨的诚意,倒看出了报复性的姿态:谁出了官员的丑,就让谁不好过。
官员与嘉宾在《文明行风热线》里面对面,原本叫人期待,似乎体现出官员接受社会意见、建议乃至批评的“高风亮节”,没料到不是闻过则喜,而是拍案而起;“视频的传播给卫生部门形象带来了负面影响”,不是虚心、诚恳地从官员、队伍素质找问题、查原因、搞整顿,而是迁怒于主持人,这与“发飙女”的暴戾何异?
访谈节目因为众所周知的原因未公开播出,主持人擅自上传网络,或许违反了纪律,但由此不难想象,他一定也是实在看不下去个别官员的粗暴作风,有关方面应该由此意识到自身问题的严重性,采取得力措施加以改进,以消除负面影响。如此关闭“发飙门”显然是一错再错,不但不利于挽回影响,相反会更加陷于被动:假如“擅自”举报贪官被查实,也要为影响官场形象而被追责么?
当地处理主持人却不处理涉事官员,明摆着是权力的再度发飙,表明公权力面对批评缺少起码的谦抑和开门纳谏的雅量,这或许正是少数部门作风长期得不到有效改进的关键所在。