普通工薪阶层期盼几年的个税起征点提高诉求，在千呼万唤中财政部向人大提出的《修正案》里个税起征点提高仅为3000元，与绝大多数老百姓期望的5000元相差甚远，据说主要原因是财政部担心税收减少过多。事实上，个税在财政收入中比重不大，个人所得税占GDP的比重和总税收的比重仅为1.2%和6.8%。对于工薪阶层而言，按目前个税草案的税率算，也只是少交了二三百块钱的税，还没到能真正影响个人生活质量的程度。但是，为何老百姓对于3000元个税起征点的异议如此之大呢？根本原因在于个税政策制定者的价值导向和出发点，是以真正减轻百姓负担、提高百姓消费能力为导向呢？还是以精于算计财政收入减多少、补多少为导向？

事实上，我国财税收入每年以30%以上的速度增长，远远高于城乡居民收入增长。今年一季度，我国个税收入达到２０３８亿元，实现３７％的增长，高于同期城乡居民收入增长的幅度。在居民消费意愿低迷的背景下，适当遏制个税的过快增长，无疑将增加民众手中的可支配收入，提振消费热情。一般来说，个税免征额的提高对低端收入人群的影响大于高端收入人群。低收入群体的消费倾向更高，有利于家电及大众消费品的销售增长。可以粗粗算一笔账：千亿元的减税额将使民众手中多出约上千亿元用于消费，可有效拉动产品上下游产业链的增长，算上乘数效应，可以促进数千亿元的经济增长, 可以增加的税收不会少于个税减少的数额，何乐而不为呢？

因此，建议财政部大气一点，从长远和宏观大局着眼，充分认识到让利于民、藏富于民不仅是改善民生的需要，也是扩大内需的需要。十二五规划把扩大内需、改善民生作为调整经济结构的出发点和落脚点，老百姓少交点税，消费能力提高了，经济发展了，政府的财税收入自然也就提高了。好事要办好，3000元起征点太低,既是补历史欠账，也远远低于一些大中城市的人均生活成本，所以意义不大，应该提高到5000元以上。