醉驾肇事客观动机形同“故意杀人”

文/孙玉良

    今天禁不住叫声好，公安部终于“钧旨”下：各地警方对醉酒驾车一律刑事立案。

    醉酒驾车，简称“醉驾”，现实生活中酿出无数惨案，前有李刚版，后有药家鑫案，在网络上刮起一股打击醉驾的旋风，公安部借风给力，醉驾入刑，大快人心。

    醉驾入刑，实际上打击的是三种人：一是“牛逼人”，仗着有权有势，酒后撒风，横冲直撞如脱缰的野马，肇事后仗着有李刚式的爸爸做后台，不把撞人当回事；二是“糊涂人”，喝酒喝糊涂了，仍逞“英雄”，醉话连篇着“没事没事”，开车走人，醉眼朦胧中撞了别人一下腰；三是大意人，平常酒量很大，喝个三两二两不够塞牙缝的，照常开车，一失足而千古恨后才猛拍脑瓜，这两猫尿真真的害死人啊。

    自古杀人偿命，欠债还钱，但自从机动车被发明后，交通肇事轧死人很少有偿命的，在十八层地狱的屈死鬼中，无故被车轧死的人一定是最冤的。其他的冤枉，冤有头债有主，就是死自己也知道个为什么，一瞬间被撞死，几秒钟终结一生，你说来世一遭这样离去冤不冤?交通肇事判刑较轻，还给报复杀人提供了一种杀人方法，想报复谁，你别使刀，使车啊，花个仨瓜两枣的，雇个黑社会混混，制造个交通肇事，一了百了。

    我并不是危言悚听，这样的事不光电影上有，社会上也一定真实存在。

    醉驾杀人，最可恨不过，撞死人了还以酒盖脸，“酒壮怂人胆”冒充英雄，嚷嚷着谁挡了你的道儿，不知道是真糊涂还是装糊涂。明知道开车是个危险活，明知道酒后开车头脑不清、手脚不灵更危险，明知道机动车即可以是交通工具又可以是“杀人工具”，仍然选择酒后驾车，客观动机上形同“故意杀人”，注意我说的是客观动机而非主观动机，那种雇凶杀人制造交通肇事的是主观动机，另当别论。

    我不是律师，但倡议在法律上引入“客观动机”一词。客观动机杀人，虽没有主观动机杀人性质恶劣，但与主观动机杀人造成的后果是一样的，所以理应受到严历打击。公安部下达命令要求各地警方对醉酒驾车一律刑事立案，只是严历打击醉驾的第一步，孙玉良认为，对于客观动机杀人造成严重后果的，最高可判死刑立即执行。虽然我们的法律是讲“惩前毖后，治病救人”的，但对于三令五申仍然犯糊涂的人，是不可救药的。

    醉驾入刑，就是打击糊涂，让每一个中华人民共和国公民，时刻保持清醒。法律是无情的，不应该掺杂“放下屠刀，立地成佛”的私情，你一时糊涂喝了酒杀了人，放下刀就成了佛祖，那被杀的人，人死不能复生，难道活该在十八层地狱里受罪？不公平啊！