永中科技闹破产，确实教育了不少人。我从中学习到不少新东西，感谢老天爷！

        法律是一套严整的概念体系，是揭露事实真相的锐利武器。想钻法律空子，玩幼儿园躲猫猫游戏，必定自讨苦吃。

        使用关键词组“江苏省 人民法院 审理破产”进行搜索，你会发现一批重要的有关审理企业破产的法律文件，比如：

         1）江苏省高级人民法院审判委员会关于妥善审理破产案件、维护经济社会稳定若干问题的讨论纪要（2009 年2 月3 日发布， 苏高法审委〔2009 〕2 号文件）；

         2）江苏省高级人民法院关于进一步规范破产案件审理的通知（2009年3月8日，苏高法[2002]299号）；

         3）其他文件等。

         在文件1）中，”江苏高法“指出：“企业破产案件涉及债权人、债务人及其投资者、企业职工等多方当事人利益，参与主体众多，利益关系复杂，是经济和社会矛盾的突出体现和集中载体”，同时，指出：“要防止少数企业进行破产欺诈，借破产逃废债务。在案件审理过程中，要严格审查破产前债务人资产处置行为的合法性，制止少数债务人采取向关联企业通过不正当关联交易转移有效资产、提前清偿、单独清偿、以企业主要资产设定担保等手段恶意处置资产、将经营损失转嫁给债权人等违法行为。”

           为什么要严格审查破产前债务人（永中科技）资产处置行为的合法性，制止少数债务人（方存好、唐敏）采取向关联企业（永中软件）通过不正当关联交易（知识产权许可使用对价）转移有效资产（永中Office源代码库）？如今，永中科技闹破产，背后的主谋（或策划）人是谁？4月15日，唐敏对《每日经济新闻》表示：“当时是为保存中国最大的Office研发团队而作出的投资决定，同时也是应无锡地方政府的邀请而进行的。”这就是说，创立永中软件，另搞一套，是“应无锡地方政府的邀请而进行的”？由此，唐敏把无锡地方政府也拖下了水。

         实际情况是，2009年初，永中科技的债务就已经高达5000多万，经营遇到困难。此时，方存好勾结唐敏炮制永中软件，并向永中软件（即永中科技的关联企业）通过不正当关联交易（知识产权使用许可对价）转移永中科技的有效资产。实质上，这种手段是恶意（而且很笨）处置永中科技的有效资产，将永中科技的经营损失转嫁给永中科技的相关债权人的违法行为。

         永中科技破产案，似乎有无锡地方政府的背景（据唐敏的说法）。我看，其中必定有人在玩火。

          在文件1）中，“江苏高法”还指出：“坚持优先推动企业重整与和解原则。拯救出现经营困难但有再生希望的企业，稳定社会经济秩序，是破产法的重要立法目的”，同时，还指出：“努力推动企业重整与和解成功，避免企业破产带来的社会震荡，是人民法院审理破产案件的重要目标”。由此可见，永中科技重整不是乌托邦式的空想，而且，永中软件董事长方存好自诩的好景不长了。