央企从社会生产领域各个环节包括从消费者腰包中实现了非常巨额的营业收入，而最终利润成果却不大。数据显示，1-4月中央企业bungee cord累计实现营业收入60834.9亿元，同比增长24.1%，营业收入净利润率仅为4.78%。是税费太高吗？1-4月央企应交税费总额5539.9亿元，占营业收入的9.1%，并不算高。也就是说央企60834.9亿元的营业收入，扣去净利润和税费后剩余52388.1亿元收入，再扣除生产性成本最大头支付外，薪酬支出、管理费用支出以及说不出明堂的其他费用支付之大是明摆着的事实。从日前审计署披露的17家央企存在的职务消费、薪酬福利违规等问题，违规金额之大令人瞠目，名目五花八门令人咋舌。这些被披露的问题，是国有企业、国有资金被内部少数人控制的典型案例，这些问题还只是冰山一角。这对央企提出了公开账目的基本要求。

    另一个需要思考的问题是，央企收入、利润是否越多、增长越快越好。社会财富就这么多，央企收入过多、利润过大，就意味着其他经济体利润和收入过少，生产经营就困难，生产生存环境就不宽松。这不，就在1-4月央企收入同比增长24.1%，利润同比增长18.2%的同时，有数据显示，今年前两个月规模以上中小企业亏损面达15.8%，亏损企业亏损额同比上升了22.3%。与此同时，cargo net中小企业歇业倒闭的传闻不断出现，有报道甚至称这些企业面临的经营困境“甚于国际金融危机来袭时”。3-4月份中小企业遭遇困难越来越大，危机越来越严重。金融危机时期的中小企业倒闭潮正在卷土重来。

     更加需要清醒的是，国有垄断企业、政府主导的各类收费的事业单位或者国企都是在产业链条的中间环节，都是上连生产者下连消费者的掐脖子咽喉要道。上游的生产者，如发电厂、菜农以及炼油厂等实体经济，市场化程度非常高，生产资料来源以及定价都是市场化的，但却不赚钱、不景气甚至生产经营难以为继。而下游的消费者往往承担着高物价，高生活生产成本，高通胀压力。只有政府主导的、国企垄断的中间环节攫取着旱涝保收的高利润，因为这个环节都是政府定价，比如:过路费、上网电价、零售电价、炼油出场价格、成品油价格等。每一个产业链条：发电—供电—用电；菜农—物流—市场零售；原油进口—提炼—零售等，sexy lingerie都是无形之手（市场机制）、有形之手（行政手段）两只手在混合、混乱挥舞指挥。最为典型的是发电企业的电煤价格是市场化的，而上网电价却是政府定价。还有一个典型是，炼油厂与成品油经营零售之间利益分配的严重扭曲。可笑的是，一个集团内部利益分配都出现严重失衡现象。这就使得两大石油集团成为一个双面脸：拿着石油经营取得的暴利宣扬自己的巨大业绩，向国家宣示政绩、成就，从而捞取政治资本。又拿着炼油企业的亏损向国家要财政补贴，要资金。还动不动就以炼油厂检修为名义变相罢工，制造油荒，逼宫涨价。当然，这与发电厂与电网是不同的。后者tow ropes是两个独立的企业法人主体，在利益上的纷争是有情可原的。从这个意义上说，如果央企、国企收入利润越高越大将意味着上游生产实体企业利益被剥夺，生存经营环境恶劣；将意味着消费者承受过高物价，生活成本越来越越高。从根本上来说不利于经济协调发展，还可能助推通胀，贻害百姓。