文化对于制度影响是深刻的。中国文化的传统对于技术诀窍作法是保密，我们耳熟能详的如，独家秘方，传儿不传女。专利对于中国完全是舶来的制度。但当前加入到国际竞争，不熟悉专利的竞争规则可是玩不转的。

一、参与国际竞争就会遇到专利竞争

举个例子， 2011年3月29日，第16次参加瑞士巴塞尔表展的中国天津海鸥手表集团公司收到关于知识产权的投诉。偏心陀飞轮设计的袖扣展品被瑞士公司TF Est. 1968指控外观形状与自家产品“相似”，属“侵权”行为，要求海鸥公司立刻将有关产品撤下展台并接受处罚。如果败诉后果是严重的。首先产品撤出展会场，缴纳约人民币8万多元的诉讼费，对方在一年内保留进一步诉讼的权利，而专利侵权很可能面临一大笔赔偿。另外，企业的声誉会大受影响，按照展会规定，两年之内失去参加巴塞尔表展的机会。

中国人在瑞士的外观设计专利只有13件，其中有酒瓶子的造型，有汽车的外型，有电子设备的设计，国内钟表企业所申请的专利只有一件。但幸运的是这一件就是海鸥为袖扣申请的瑞士外观设计专利CH136076。正是这一件专利就发挥了作用，提出反诉并胜诉，这家瑞士公司自己被赶出了展会。

专利在西方现代文明的发展中起到了至关重要的作用，简单说就是促进技术不断进步、越做越精良。灵光一线的诀窍如果总是保密，后来者也只能重新从起点出发。而通过专利的国家公权力保护换取技术方案的完整公开，就使得后来者可以在前人基础上不断的改良和进步。4×100米接力的成绩比400米跑的成绩快很多一样。

二、潜水艇专利

以技术方案的公开换取政府公权力的保护是专利制度的基本契约，但有一类专利申请尽可能的拖延，希望晚公开。也就是所谓的潜水艇专利。

举个例子。通信是国民经济的基本保证，建设投资非常巨大，2010年一年在3G上的建设投资就达到1000亿元。而累计建设17年的三峡工程总投资也不超过1800亿元，作为国家未来交通命脉的京沪高速铁路的全部总投资不过2209.4亿。专利对于通信产业具有特别重要的意义，要实现互联互通的通信，统一标准非常重要，而在技术标准下部署有专利，就无异于拥有了必经之路的收费站。例如CDMA技术的先行者美国高通就以企业销售收入的5％收取专利费，即使诺基亚、博通和德州仪器这样的通信巨头，对此也没有很好的办法，只能是以专利许可费率过高为理由，在2005年向欧盟委员会提出反垄断行为调查，和解也是付出几十亿美元的代价。

目前通信产业最热门的就是未来4G的LTE发展。美国摩托罗拉公司在LTE技术的发展中发挥了重要作用，在EV-DO向LTE演进以及LTE在700 MHz频谱下的运转等领域都是先行者，摩托罗拉还是中国移动2010上海世博会全球首个试商用TD-LTE网络的主要解决方案合作伙伴。摩托罗拉通过了工信部2.3GHz的TD-LTE实验室全集测试。

但是，奇怪的是，2010年之前并没有发现摩托罗拉有LTE的中国专利申请。我们综合摩托罗拉在全球专利申请的情况分析，摩托罗拉并不是没有在中国申请专利，而是申请的专利尚未公开。2010年6月发现了摩托罗拉潜水艇专利中的第一件关于LTE多模技术专利申请：“CN200880020732－用于用户设备的技术间切换的方法和装备”，其以2007年的美国专利US 60944,674为优先权，通过PCT途径于2008年在我国申请，2010年6月16日才公开。

三、潜水艇专利出现原因和化整为零战略

应对竞争就会有策略，潜水艇专利就是专利竞争的策略。产业竞争要限制对手，保护自身优势。过早的暴露自身研发动向和研发成果肯定是不利的，又想获得专利权强有力的保护，最明智的作法就是让专利尽量晚的公开。也就是形成潜水艇式的专利申请，当需要起诉对手专利侵权和要求对手购买专利许可时再出其不意的浮出水面，发挥最大效力。这种作法是在法律规则允许的程度下最大限度的保护自身权益。

类似的还有一种化整为零的作法。再举一个例子，还是通信产业最热门的LTE技术。根据美国加州伯克利大学的专利力量评估指标（Patent Strength），美国INTERDIGITAL公司的LTE专利重要度排名前列。这家公司在全球拥有超过7000件的有效专利权，并有10000件专利正处于专利审查中，依靠专利收费获得了巨额收益。

这家公司在我国的专利申请有几个很不寻常的动作：一是，申请了6件不需要实质审查可以快速获得授权的实用新型专利。对于通信这样的高技术领域申请实用新型是很少，而国外公司就更是罕见。这种动作可以解读为快速获得有效专利权，为专利收费获取筹码。

二就是化整为零，INTERDIGITAL不仅以美商内数位科技公司的中文名申请了6件实用新型专利，还以交互数字技术公司的名字申请了14件发明专利申请，以交互数字专利控股公司的名字申请了1件发明专利申请。即使是通过同一专利代理公司的同一位专利代理人代理，也以不同的中文名字提出。希望这种化整为零分散目标，回避竞争对手的监控。

四、我国企业如何面对

上述国际巨头的作法都是合理合法，手段非常高明的竞争策略，值得我国产业界学习。那么对于这种出招应该如何应对。答案就是重视专利信息的分析和利用。通过实证性的专利信息分析，了解对手的经营和技术动向，针对性的采取措施。

专利权人获得国家公权力保护的代价就是公开技术方案的信息。如果不能充分有效的利用专利信息，对于社会公众和我国产业可是吃了大亏。

掌握了专利信息分析和利用的手段，上述国际巨头的动向也可以一目了然，例如通过同族专利就可以掌握摩托罗拉公司到底有多少专利申请可能到我国申请，提前学习借鉴和应对。对于美国INTERDIGITAL公司到底有哪些专利筹码也可以掌握清楚。

所以，只要自身工作到位，潜水艇专利并不可怕。