独立候选人万岁
——对央视“独立候选人没有法律依据”说法的点评
（王在安 2011－06－10）
子佑：
6月8日晚上，在中央电视台新闻联播节目中，播音员康辉播报了全国人大法工委负责人关于独立候选人“没有法律依据”的讲话：“……基于上述规定，我国的县乡人大代表候选人，只有由各政党、各人民团体和选民依法按程序提名推荐的‘代表候选人’，经讨论、协商或经预选确定的‘正式代表候选人’，没有所谓的‘独立候选人’。‘独立候选人’没有法律依据。”
您如何看待此事？
王在安：
我觉得人大法工委负责人的这段话非常有意思，让我们明白了这样一些道理：
1.中国人大代表的产生，都是由执政党内定的，特许的，受控的。因此几十年来，中国人大代表的选举，都是假选举，人代会都是官代会。
这是为什么呢？因为中国只有一个执政党，其它政党、各人团体都是执政党的附属组织，或附属工具，并非政治学意义上的现代政党和独立社团，并不具备当今世界上宪政民主国家政党和社团的性质。
所以，无论人大代表候选人是由执政党提出和确认的，还是由其它政党和人民团体提出和确认的，本质上都是执政党提出和许可的，都是由执政党内定的，特许的。
事实上，几十年来，中国各级人大代表的选举，本质上都是按照执政党事先内定的人选进行的毫无悬念的虚假选举，这种选举的唯一目的，就是为执政党披上一层华丽的法律外衣，并使法律能够玩弄于执政党的股掌之中。
如果不是这样，我们就无法理解反右运动，文革运动，5.35事件何以能够在中国发生了！我们就无法理解为什么未经任何法定程序就可以将国家主席刘少奇关押起来，人大代表竟然无一人表示异议，而且还个个击掌欢庆！
2.这种事实上由执政党内定和控制的人大代表选举，其本质就是要剥夺公民的选举权和被选举权。所以，它必然是一种祸国殃民的选举，必然要给人民和国家带来了巨大的灾难。
过去，执政者还可以掩盖它给人民带来的种种巨大灾难。但是，在今天的互联网时代，科学技术创造的资讯自由，终于打破了一切专制独裁者对真实世界各种资讯的封锁。中国人民终于可以了解到自己的公民选举权和被选举权一旦被剥夺，将给自己带来多么巨大的灾难了。于是行使一个公民合法的选举权和被选举权的意识就苏醒了，越来越多的公民要求作为不受执政党控制的独立选举人和候选人，行使自己的法定选举权和被选举权。这正是中国走向自由、民主、宪政的一缕阳光，这正是中国走向自由、民主、宪政社会所迈出的一个伟大步伐。
但是，人大法工委负责人的这段话，却将这一缕阳光定性为非法的，企图让中国人民继续生活在黑暗中！却将迈向自由、民主、宪政社会的这一伟大的进步，定性为是非法的，这不是明摆着要我们中国老百姓继续丧失选举权和被选举权，从而祖祖辈辈生活在丧失自由民主权利的专制制度下吗？！
3.一个人大代表的候选人，究竟是合法的还是非法的呢？判断的标准只有一个，那就是要看这个候选人的产生，究竟是执政者内定的“非独立候选人”，还是公民竞选的“独立候选人”。
任何一个事实上由执政者特许的、内定的、安排的“非独立候选人”，都是非法的。只有公民竞选的“独立候选人”才是真正合法的。
人大的“代表候选人”概念，至少有两组范畴：
一组是“非正式代表候选人”和“正式代表候选人”。在推举阶段，“代表候选人”是“非正式代表候选人”；推举结束了，推举结果出来了，“代表候选人”就成为“正式代表候选人”了。
另一组是“非独立代表候选人”和“独立代表候选人”。“非独立代表候选人”就是事实上由执政党内定的、特许的候选人，并不是真正体现选民意愿的代表候选人。“独立候选人”就是不受执政者内控的、真正体现选民意志的代表候选人。
所以，我的结论是：
（1）无论是以“非正式代表候选人”出现的“非独立代表候选人”，还是以“正式代表候选人”形式出现的“非独立代表候选人”，在法理上、本质上都是不合法的，都是没有法律依据的。
（2）任何一个“独立代表候选人”，无论他是“非正式代表候选人”，还是“正式代表候选人”，都是真正体现选民意志的，在法理上、本质上都是真正合法的，都是具有法律依据的。
子佑：
作为人大法工委负责人，连“非正式代表候选人”和“正式代表候选人”与“非独立候选人”和“独立候选人”这样两组最基本的概念都搞不清楚，真是太丢人现眼了！太无能了！
如果将来执政党垮台了，就是像人大法工委负责人这样的笨蛋搞垮的！为了执政党长治久安，我建议将人大法委负责人这样的笨蛋撤职！
王在安：
你的愿望是好的，但是你把这个说胡话的人大法工委负责人撤职了，难道换上来的新官就不说胡话了？就不是笨蛋了？很可能比他的前任更无能！
这是因为极权专制体制的一个规律，就是只选用奴才，不用人才！
毛泽东不会选用比他的本事大的人，比他本事大的人都被他打成右派了，打成反革命了，打成彭德怀、刘少奇式的反革命修正主义分子了！
邓小平也不会选用比自己本事大的人，比他本事大的胡总和赵总都被他撤职了，他只会选用本事不如他的奴才。
说句实话，搞专制独裁，现在执政的领导人比毛泽东和邓小平的本事差远了！人贵自知之明，你没有毛泽东、邓小平那两把刷子，凭什么坚持“六个绝不搞”啊！那不是找死啊！
执政党的出路只有一条，那就是赶快向蒋经国先生学习，开放言论自由、结社自由、选举自由，让所有的人大代表都真正成为“独立候选人”，成为“独立人大代表”，真正代表选民和公民的意志。
除此之外，全是死路！
子佑：
如果执政党这样做了，中国的各级“人代会”就不再是“官代会”了，人民就真的成为国家的主人了。你说执政党会不会这样做呢？
王在安：
第一，不做也得做。因为要想活，只有这样做。但是，做也有两种选择；要么主动这样做，要么被动这样做。
第二，主动做，早做，肯定能活。要是被动做的话，能不能活就是另外一说了！时不待人啊！
但是，到底执政党会不会这样做呢？我们只能拭目以待！
普世价值浩浩荡荡，宪政民主势不可挡！
民众觉醒一日千里，木莉花开无限春光！