“中华民族的远古道学，就是数学。而且这种数学不仅仅可以算数，而且可以算形，算性。统称为算术。所以，中国数学中的很多问题，到现代反而没有办法去计算了。原因就是大家现在只会算数，已经不会算形，不会算性了。”——摘录于赵致生的《道体》

中华文化博大精深，创业投资老是从西方投资学找方法，不能说是错误的，也不能说没问题。我们要透过国内创业者的文化属性，洞察到创业者潜在的隐性价值。看不到这些，就会片面。就会犯“机械主义”错误。 我深信古代道行颇深的杂毛老道是存在的。了解国史的人，不会不知道，那些开国谋臣名将，多数都在道学的熔炉里“深造”过。他们在博大精深的道学中学会了“算”。包括：算数，算形，算性！这就是一种综合算术。中国原先没有商业银行，这是舶来品，也是全球资金融通市场的主流。这一融通工具很大成分上是在定量的基础上框定其服务的客户范围，虽说一定程度上可以起到控制风险之作用。但其短板也显而易见，只会算数，而不会算形，不会算性！

在过去，我们创投界就说，利润的倍数等于企业价值。我认为这是一叶障目的说法。因为大量的事实说明：企业价值不等于利润的倍数，大量的成功投资案告诉我们，一个企业满足客户价值的能力越强，这个企业越值得投资，取得丰富回报率则是自然而然的事情！ 所以，创业投资一定要解放思想。对于新兴产业，你不能一味的盯着他近两年的财务数据对其价值评估，去“算数”。阿里巴巴在2000年前后绝对属于“新兴产业”，孙正义给出的价格恐怕不是按企业的净利润给倍数的。孙正义在“算性”、“算形”方面，高超的遴选了这么一个种子队。实践证明：创业投资里的娇娇者，并不出在财务专家行伍里面的原因在于：他们只懂得“算数”，而在“算形”、“算性”方面有太多的课程需要弥补，创业投资应属于“算术”，而非“算数”。

我阅读过几百份来自香港与内地的招股说明书，也阅读过上千份私募融资计划书。成长期以及成熟期的项目，我是倾向于定量为主，定性为辅助。但在早期项目的判断上，我是倾向定性分析为主要。若我们可以将早期项目的定性分析，也能量化成若干项有创建性的指标来度量，那对创业投资事业可持续发展将会产生巨大的推动。这些年，我一直在研究早期项目的定性分析如何量化成公允的定量指标，而得到资本市场的多数认可。我想，这些参数若能早日创造出来，那将会极大缓解早期项目融资难问题。如今，中小企业融资难的结症一直得不到彻底解决的原因在于，我们的金融市场被“定量分析”拿捏住了。它的权重实在是太大了！

总结一下：我认为按照中国人的思维模式，将定性和定量，理性与感性，统合起来考虑问题的难度不会大于西方人；同时也相信，西方人的思维模式，也不会永远和中国人有巨大差异和抵触。要不然，那些主张普世价值的人，就是信口雌黄，心怀鬼胎的伪君子了。