容不下“真维斯”、“富力”，就只能靠政府“包养”
5月19日，暨南大学将学校标志性建筑教学楼更名为“富力教学大楼”，引发学生不满，校长胡军与学生面谈交流。4天后，清华大学第四教学楼挂上“真维斯楼”铭牌，引发国内网民一片哗然，教育部回应，此举符合规定。（6月6日《红网》）
这篇题为《地产商富力冠名暨南大学教学楼学生投票反对》的文章披露，截至昨日记者发稿，关于反对更名教学楼的投票依旧在进行中，目前有近87%的学生表示反对。
笔者很是纳闷，中国的大学生干嘛要在一座教学楼的名称上较劲呢，那不就是一个代号吗？清华大学的学生在“真维斯楼”上课，较去“第四教学楼”上课就掉价了？暨南大学学生在“富力教学大楼”上课，就比在“暨南大学教学大楼”上课要低人一等？
想想那些世界一流的大学，学生并不在乎教学楼甚至学校的名称是“公”还是“私”，可很少听说这些学校的学生“论文造假”；这些学校的教学、科研成果也不是清华大学、暨南大学可比的。
据了解，世界上很多顶尖大学都是用个人的姓名命名，如哈佛大学、斯坦福大学、耶鲁大学、卡耐基·梅隆大学及康奈尔大学等。还有一些大学的学院，也是以个人名字命名的，如麻省理工的斯隆商学院，宾夕法尼亚大学的沃顿商学院，美国西北大学凯洛格商学院等。在这些学院中，一部分是学院的创建者，而更多的则是学院的捐款者。能够冠名大学、冠名学院的美国，给一座教学楼冠名，那就更不在话下了。
中国大学经费不足，也是长期制约中国“一流大学”难以成为“世界一流”大学的瓶颈，政府在现有财力下，大规模增加高等教育投资，很不现实。此外，多年前高校扩张，导致高校债务缠身，据《2007年中国教育蓝皮书》披露，到2006年底，全国高校贷款规模在4500亿元到5000亿元。高校没有能力还清这笔债务，就只能变相提高学费，导致本该“计划内”的招生，也弄成了“计划外”，弄得经济高速增长30多年之后，还有很多人上不起大学。
而要想解决中国大学目前的窘境，依靠社会赞助当是不二的选择。可在这个金钱主导的社会，会有不计名、不图利的赞助者？邵逸夫先生作为中国资助教育第一人，不也是需要冠名“逸夫楼”吗？
暨南大学学生反对更名“富力教学大楼”的另一个重要理由，是富力地产捐资占教学大楼总资产的比例过低，仅为13%，学校将教学楼更名给这样小份额的捐资商有失合理性。
其实这个理由也不成立。因为当初捐助并不踊跃，富力地产的1400万元，就成了该校百年校庆获得的最大额度捐赠，该校按照约定将教学楼冠名为“富力教学大楼”，非常正常。大家应该记得，30年前央视《新闻联播》开播前的黄金时段广告位，在现在看来就很不值钱，而经过多年拍卖之后，就变成了如今的“天价”。如果按照这样的模式，中国高校教学楼的冠名权也一定会不断升值。
将高校教学楼让企业冠名，企业得到了名，将有利于企业今后的发展；高校则得到了企业的资金支持，这是一项“双赢”举措，有什么不好？如果我们的高校在冠名权上如此吝啬，容不下“真维斯”、“富力”这些赞助商，也就只能继续靠政府低标准“包养”了。
推荐导读：
“刑不上大夫”，在河间再次得到验证
河间公安，遇纪委常委咋“疲软”？
禹晋永曝央企老总一顿饭花李承鹏一年收入，中纪委应调查
甘肃“驻京办”，咋养惨无人道的“黑衣帮”？
红都瑞金，咋成“性贪”官员的乐园？
许迈永作为“个体户”，上诉也徒然？
因拒绝接警，香河警方遭“鸡毛掸打PP”
东莞是否为“性都”，书记说了不算
称“邵氏弃儿”，或成计生部门的帮凶
新闻链接：
地产商富力冠名暨南大学教学楼遭质疑