四川成都市谭先生的侄子吃了双汇“Q趣儿”火腿肠后被诊断为急性胃肠炎，随后谭先生发现该超市的火腿肠里有明显的臭味。经协商，双汇方面愿赔付谭先生金额2万元，前提是谭先生不将此事告知媒体。

　　
　　今年对于双汇来说，恐怕注定是“不平凡”的一年。还未从“瘦肉精”泥沼中脱身，眼下又因为产品质量问题被推至风口浪尖。“Q趣儿”火腿肠出现问题，究竟是双汇的产品有问题，还是超市没保存好，目前还不好说。不过，双汇“捂盖子”却是真的，这种做法才真是令人嗤鼻的好了伤疤忘了疼。

　　几个月前，“瘦肉精”曝光之初，双汇死撑着不承认。直到后来农业部专家鉴定出炉，双汇眼看实在撑不住了，才出来道歉，但为时已晚。双汇当从“瘦肉精事件”中反思的，不仅是产品质量问题，还有对待消费者的态度伤害了消费者，就要及时道歉努力补偿，并认真改过，除此别无他法。本着家丑不可外扬的心态极力掩盖，更易引发猜疑，使矛盾进一步激化。正如一壶已烧开的水，若使劲捂盖子，结果只能是连壶底都被烧穿；而盖子一揭，沸腾的蒸汽会慢慢消散。

　　但很遗憾，“不将此事告知媒体”的事实让我们看到，双汇并没有从错误中汲取教训，消费者在他们眼中，仍然是不需要重视的，这也就难怪，为什么大家认为“瘦肉精之后”的经理在超市大吃火腿肠毫无诚意。“瘦肉精事件”和“Q趣儿”虽属不同问题，但双汇却犯了同样的错误试图“捂盖子”。既然如此，双汇如果因此遭受同样重大的损失，甚至可能走上自我毁灭的道路，恐怕也鲜有人同情，只会嗤之以鼻。当然，监督部门可千万不能学双汇，毕竟上次因为“瘦肉精事件”已经饱受质疑了，要避免踏进同一条河流，就要从骨子里记得监管之失的教训。（邓子庆）