青海省红十字会官方网站上玉树地震捐赠款物情况显示，今年7月以来（郭美美事件之后）很多人捐款金额在1元以下。虽然也有很多人捐款，但很多人捐款数额仅为1分钱、2分钱、1毛，绝大多数人捐赠了1元钱。（8月6日《京华时报》）
　　
　　 面对1分钱、2分钱的捐款额，千万别感觉少了点，毕竟都代表着捐款者的一份心意。只是，令人十分好奇的是，在这个分币已在市面上不流通，大部分也进入收藏家口袋，谁还能把用于收藏的1分钱拿出来？这到底是“戏谑”还是“支持”不厚道的红十字会呢！如果有人在这个时候还喋喋不休地说取消分币的话，我要大声地说：分币有用，请不要剥夺穷人献爱心的权利。
　　
　　 是的，我一直都以为，爱心不是用金钱来衡量的，更何况“小水”汇聚成“大海”。在中国这个人口大国里，将13亿人的每一分钱汇聚起来，那不是一条河而是太平洋。李连杰创办的民间公益组织壹基金就是宣扬一个人一个月一元钱，依靠良好的信誉和运作机制，不是迅速成长起来了么？
　　
　　 不错，每一分钱都是爱心，但当红十字会“转型”成为壹基金，我们其实一点也不用担心红十字会的“钱景”，想想看，即便每人一分钱，其实也不失为一种可持续发展的模式。问题就在于，红十字会不是壹基金，从来都不是，眼前发生的这大面积捐款低于1元的状况，根本不是偶然的，要不是郭美美事件，我们或许到现在也看不到这捐款账单。但可以保证的是，整个社会的捐款热情一直都在递增，捐款额应该不会是现在这般的惨淡。就是那个郭美美事件，最终使得捐款受到了影响，而这一元钱正是人们的愤怒的表达，红十字会不能对此视而不见。
　　
　　 不过考虑到最近“中国红十字会总会捐赠信息发布平台”上线试运行，发布青海玉树地震捐款收支和资助使用中，就出现了令人啼笑皆非的状况，居然有人在玉树地震前就捐了款？基于此，我们也没有信心，不敢保证青海红十字会公布的这一组数据是否又是错误的？抑或，这种大面积的低于一元的捐款拿出来示众也可能带有其他目的？这也未尝不可。或许，红十字会以此就是想告诉人们：其实我们就是大家经常在超市门口的捐款箱里看到的那样，都是一毛钱的毛票居多，没有多少钱可供我们管理的，大家尽可放心好了。
　　
　　 但无论如何，在郭美美事件后，当公众的慈善热情，被突兀地泼了一盆冷水而降到了冰点，让公众真实地感觉到了，这个国家和社会需要的不仅仅是爱心的培养和释放，更有爱心的管理和善待，公众需要看到每一分钱的具体流向，这尤其需要一个透明公开的慈善组织，以回应公众的慈善热情。
　　
　　 公众的慈善热情被深度伤害，却依然有人在捐款，即便只有一分钱，这说明了人性的可贵，更说明了公众对于慈善理念的接受已经深入骨髓，这对于红十字会而言，何尝不代表着一种希望和重生的机会？对于红十字会公众依然心存一丝希望，这是一次试探，红十字会必须看得到这一点。如果青海红十字会能够继续完善透明公开机制，不仅仅如现在这般公布这一分钱是“从哪里来的”，还会进一步继续适时发布这一分钱“要到哪里去”。定然，红十字会就完成了一次自我救赎，就真正明白了 “我是谁”——— 慈善组织必须要运作透明公开，回归慈善本意。