郎咸平先生最近对郭登峰、郭美美母女的采访再次引发网络对“郭美美事件”的热议，只不过这次的舆论指向了郎教授。不得不承认的是，郭教授此次的采访实在蹩脚、拙劣。不必闾丘露薇这般行内人士，只要去看看节目视频，大多数人都想象不到那个铁嘴钢牙、思维凌厉的郎教授变得如此体贴温驯、近乎弱智。

　　郎教授为何去趟这滩浑水

　　郎咸平绝对是聪明人，不管是其为人所知的质疑国有企业改革，还是在论辩中有效地利用网络、民众舆论，还是在这个过程中编书、录像、走穴、赚钱——这些无可厚非，当然也就不必用知识分子的标准去要求。

　　但为何这个绝顶聪明的人要在这个敏感的时候趟这滩浑水呢？

　　我找不到太多理由。至少从目前的效果看，这个事件给郎教授带来的不是加分、而是大大地减分。依郎教授之前利用网络舆论的聪明程度来看，不可能估计不到这一层。而且，在访谈中虽然一再声明他不能保证郭所说内容的真实性，但他也一再暗示，这就是一个简单的有些那个的无知少女，口无遮拦地说了一些乱七八糟，反正是公司没有正式运作、也就没有赢利可言，自然也就撇清了关系。就这种表述方式，在网络传播中会造成何种后果，郎教授应当在事前有其判断，但为何还要去做呢？费解，也不费解。

　　背后有交易吗

　　郎教授已经就背后交易、那200万的“传说”发飙了，但我并毫不关心背后到底如何。因为那最终可能就是一笔糊涂账，很难搞清楚的。

　　但是郎教授此次如此大失水准，难免让人产生联想，这种联想是不会因为郎教授的发飙而停止、消失的。除非郎教授声明最近的思维能力已经降低到目前这个水平。对于反常事件的各种联想是必然的，其目的充其量是想解释，这一反常现象是正常的。

　　郎教授，你哪来的自信

　　我真正关心的是，郎教授为何有这种自信进行这种拙劣的表演？

　　郎教授真应该仔细看看这段采访视频，看一看他自己能否被说服？而宁夏卫视的节目制作人员也应当看一下，是否能够被说服？如果郎教授的目的是要挖掘时间背后更深层次的问题、是质疑，但也没有挖啊，好像是在填坑啊？而且在采访最后给郭美美小姐记一大功。

　　郎教授的这种自信一方面来自于郎教授对此前自己积累的正面形象和号召力。这些在郎教授看来就是自己的资本。照此推论，此前质疑国企改革也就成了手段和有意为之。

　　另一方面，郎教授大大低估了网民和观众的智商。自己不相信没有关系，别人相信就行了；大有点不管你们信不信，反正我信的意思。

　　对郎教授的表现，我并不失望，因为这或许是早晚的事情；对于中国的网络，我倒是有了更多的好感。