你要买的东西一定不是自己能够最有效率生产的产品。能够便宜地买到更好的产品，为什么要劳心费力地自己生产？不必担心我们在所有领域都没有竞争力。比较优势理论告诉我们，每个国家总有自己的比较优势产业，当然也总有自己的比较劣势产业。这是经济学最重要的一个原理，同学们将来有机会深入学习经济学，可以在这个话题上多花一点功夫。

　　不要怕进口多了，会冲击国内企业，导致失业。本来就没有竞争力的企业，为什么要通过贸易保护来发展？温室里的花朵是长不大的，那所谓的幼稚产业保护理论早已经被实践证明是错误的。况且，当今世界是经济全球化的时代，竞争的形式已经发生了变化。不只是企业与企业直接的竞争，更主要的是生产链与生产链的竞争，是生产环节与生产环节的竞争。现在是工业链经济，哪个环节我们可以做，这才是最重要的。而且重要的也不是企业谁所有，跨国公司全球运作，我们很难说是哪国企业，重要的只是有没有良好的投资环境。当年选择进口替代战略的国家，那个成功了？而选择开放经济的国家，却没有一个不成功。我们为什么要对经济事实视而不见、充耳不闻呢？我们为什么宁肯迷信教条，也不相信活的事实呢？

　　交易会使资源流到最善于利用它的人的手中。资源不可能长期闲置，失业不可能长期存在。就算一些企业短期会受到冲击，最终资源和劳动也一定会流向最能有效利用它的生产者那里。这会使社会的总财富增加，中国、外国，所有人都得益。贸易从来都是双向的，中国人要买外国人的商品和服务，就必须向外国人提供他们需要的商品和服务。外国人不是雷锋，不会免费送给我们商品来消费。于是进口就不会导致国人失业，因为如果你不能生产出外国人需要的商品和服务出来，外国人根本就不会和你交易。没有出口就不会有进口；进口越多，最终出口也会越多，当然，经济的总量也越大。再说了，假如真有本事做到只进口不出口，那岂不是开动印钞机就能换来iphone、波音与奔驰？天下哪有这等好事！那些花纸头最终都会回到中国，来购买他们需要的产品和服务，这样就业岗位怎么会减少呢？

　　所以不要抵制日货嘛。就算日本在钓鱼岛问题上胡闹，也不要抵制日货。当然，更不要日本在钓鱼岛问题上胡闹，我们在家里砸中国人买的日本车。中国人买的日本车，不是日人的车，而是中国人的车。你们记住：与交易扩大相伴随的，是效率的提高与资源配置的改善。任何情况下，交易都是互惠互利的；无论是对外的交易，还是内部的交易，都是互惠互利的。

　　交易不仅促进经济的发展，而且带来政治和安全上的好处。原则上，一个相互交易的社会，才是最为稳定和安全的社会。不是说交易中没有矛盾和问题产生，而是说一个相互交易的社会，利益交错，你中有我，我中有你，损害别人也会损害了自己，因此大家都会保持一份理性，不至于做出过激的行动来。当今主要国家，不是没有矛盾和冲突，但为什么没有发展到不可调和的地步？正是因为经贸往来密切，利益攸关。“英国光荣革命是大家达成妥协，法国大革命则是血腥的暴力。为什么？前者工业化程度高，工业经济是相互交易的经济，暴力革命就不容易发生起来；后者农业经济，农业经济交易程度低，达成妥协反而不易。”中国历代以来也是暴力革命不断循环往复：革命者革反革命的命，然后革命者又被反革命革命。为什么？也是因为中国是农业社会，交易关系不发达，相互间缺少利益的牵制。要是今天中日之间没有紧密的经贸联系，可能早就打起来了。南联盟大使馆被炸和撞机事件发生后，很多人的第一反映，要是毛泽东在世，早就和美国鬼子干起来了；似乎是江泽民下软蛋。但实际不是这样的。今天的中美关系，已经大不同于50年代了。以今天中美经贸联系之紧密，如果和美国干起来，经贸往来势必要中断，无数劳动密集的工厂势必要停工，那些满身肌肉的工人们就要游荡于街头，社会就会充满动荡和不安定。因此，不是江泽民下软蛋，实在是因为中美对抗有了极高的成本的缘故。我们对于台湾问题的处理也遵循了这个道理。当年台独势力猖獗，大陆就拼命加强两岸间经贸往来，为什么？也是要提高台独的成本了。

　　今天菲律宾在黄岩岛搞事，日本在钓鱼岛搞事，我们当然要斗争，但是不要因此而绑架了经济。经济该怎样搞还怎样搞，经贸往来该怎么发展还怎么发展，这才是正道。你们还要记住一句话：贸易是对于战争的替代。一百年前，欧洲打打杀杀的，但是今天欧洲货币统一了，我看财政也会走向统一。我有一个判断，只要亚洲国家经贸往来不断加强，最终亚洲也会走向统一的。那么你们说今天打呀杀呀的，值不值得。不要在那里讲这个受到威胁了，那个安全没有保障了，天下没有什么比让别人赚钱更安全的了，我没有听说过财神爷不安全的。（未完待续）