印度发展缓慢的困境


      印度发展缓慢的原因

  印度从建国到现在,发展不快。原因是多方面的。

  其一,宗教,这个份量不是太大,排在第一,并不是最重要。印度国民主要信仰印度教。大概80%。印度人许多时间都用到宗教行为上,这些行为不创造物质财富,无法计入国民收入,因此印度的国民生产总值就没有那么高了。这是一种精神财富,是立即消费型的精神财富,无法积累。也转化不成物质财富,因此产生不了物质积累效应。

  印度人的宗教活动,虽然产生不了物质财富,消耗了其它活动产生的物质财富,但是宗教活动可以产生极大的精神财富,印度人的幸福不能仅仅用国民生产总值来衡量。印度人的物质享受少,精神享受却是丰富的,总体上看也是幸福的。

  印度教不吃牛肉不知算不算是一个缺点,这确实是一种极大的浪费,因为印度牛的数量是世界第一,这么大的物质财富被浪费。如果印度教没有不吃牛肉的规定,那么印度人,人均会多吃好些肉,增加营养,增强体质。这种物质财富可以被积累,印度教不吃牛肉,对经济的发展有较大的不利。有的说,伊 斯兰教徒不吃猪肉,也是一种浪费,但伊 斯兰教信徒不养猪,也就没有这个浪费了。这是伊 斯兰教与印度教的区别。印度教信徒养牛是为了农耕,但缺点是没有综合利用。

  印度国内宗教复杂,容易产生宗教矛盾,撕裂了国民。不利于许多政策的推行。宗教矛盾也浪费了印度人的许多精力与财富。

  印度民族构成复杂,印度有300多个民族,印度最大民族不到人口的一半,真正的多民族国家,导致印度民族矛盾众多。不利于某些政策的推行。民族矛盾消耗大量印度人的精力与财富。不利于印度经济的发展。

  其二,战争,印度从独立到现在已经发生了几起战争,主要是与巴基斯坦的战争,也有一场是与我国的。战争是一种较大的浪费,对经济发展不利。有的说,那个国家没有打过仗?确实几乎都打过仗。但在二战以后,打过仗的国家就不多了,比如日本二战以后就没有打过仗。不过这个战争影响微不足道。较小一个因素而已。

  其三,马克思及苏联的影响,马克思想出公有制以及对资本主义的错误认识,影响了苏联,通过苏联又影响了印度。

  印度独立以后大力发展了许多公有制企业,其实质是,限制了私有企业的发展,印度具体的政策,也限制了私有企业的发展。这是印度独立后的最大不幸。也是印度发展缓慢的重要原因。公有制企业的好坏,现在地球人都知道。但在几十年前,确实可以忽悠许多人。这是印度向苏联学习的最大恶果。

  苏联在二战以后,向世界各地输出自己的公有制概念,极大的阻碍了发展中国家的经济发展。特别是非洲的许多国家,都深受其害。也是非洲发展缓慢的一个重要原因。

  限制外资,是一种政府或民族没有生存自信的表现。是一种弱者的本能反应。其实还是苏联推销的观念,与印度人的不自信一拍既合。发展中国家,如果想快速发展经济,必须需要大量的外资。限制外资的输入,等于限制了先进的管理、先进的观念、必须的资金。限制外资因素,应该是印度发展缓慢的一大因素。近期的印度洋海啸与南亚地震,印度不接受外援,可见印度人的心理是多么成问题。

  其四,文化、人种、民族因素。气候使印度人安逸享受,热带农业文明导致人的进化量不够。导致印度人,缺乏与汉族人相比的勤劳、坚韧、节俭。勤劳、坚韧、节俭这三个是温带农耕社会,人口进化的必然结果。热带的人口,看来没有进化到这一步。也许热带人进化的优势在其他方面,但在现代的经济发展上,勤劳、坚韧、节俭,这三个天赋有极大的优势。

  人种、民族无所谓谁优谁劣,只是各有优势而已。如黑人,在运动上具有其他人种无法比拟的优势。有优势就有劣势,任何人种民族都一样。

  温带农耕文明人口进化,产生的各种天赋,在现代经济发展上,具有极大的优势。温带的农耕文明形成的农耕文化,有利于现代经济的发展。

  在其它方面,温带农耕文明民族,会有劣势。比如运动上,不如黑人。在野蛮上,不如游牧民族。总之,温带农耕文明民族,有不少缺点。

  印度人种、民族、文化,不利于印度的经济发展,这是印度社会发展的大缺点。人种、民族无法改变,但文化可以改变。印度已经继承了最重要的先进文化,民主。民主对国家非常重要,这是印度为什么没有更糟原因。印度如果想更快发展经济,必须接受更多的,有利于现代经济发展的文化。

  让苏联的影响完全消失,打开国门,广泛吸收外资,尽量减少公有制企业,让私有企业自由发展。如果这样做,即使印度人种、民族有不足之处,经济照样可以较快发展