人生快事逢知己
我从2006年开始在网络上发表一些文章，最重要目的，为本人已经出版的经济学学术著作《理论经济学》接相知相识者。其间虽也发表一些其他话题的分析性文章，但并不是自己关注的重点。到“价值中国网”“名人榜”作经济学基础理论采访，就可称为重要的相知者，这在我是人生快事。
在价值中国网上我也连载《理论经济学》各章，但相知者依然很少，以至连登完第一卷的兴味也打不起来。在别的网站上原来也打算登载此书，也是感到看的人少而作罢。最近几年，人们对学术性作品的兴致愈来愈淡，网络上随处可见的是各种高调斥责和天人下凡式。价值中国网也几乎变成纯商业类网站了。
但对于自己著作被他人认知状况，总还是关注的，最近从网络上看到的两件事，称得上真相知者。一是从一家智库百科上看到，全文采录了《理论经济学》第一卷第十五章<劳动手段的经济寿命>第四节。二是一位读者在自己的博客中，转载了《理论经济学》第一卷第二十三章《通货债务》的一部分重要内容。转载者是自己动手照书本以拼音打字法输入，虽有一些差错，例如把“金货币”错打成“今货币”，把“一是……二是”错打成“一是……而是”，但不影响整体内容。我所看重的是转载者引载原书之后的评价。本文在转载者的文字下面画直线以示区别。
由此引起我在网站上续登完《理论经济学》的兴致，那怕少有人光顾也不管了。
全球最大的中文经管百科
http://wiki.mbalib.com/zh-tw/%E5%
|
目錄 [隱藏] · 1 什麼是勞動手段 · 2 勞動手段的價值[1] o 2.1 實體性勞動手段及其價值 o 2.2 非實體性勞動手段及其價值 · 3 勞動手段的三種中介作用 · 4 勞動手段的社會性[2] · 5 勞動手段的經濟折舊率、實際折舊率、預計折舊率[3] · 6 相關條目 · 7 參考文獻 |
在社會生產的進行過程中，勞動手段要提取折舊費，這本來是不言而喻的事。因為，一部分社會產品，其實只是消費掉的勞動手段的價值的體現，而使用的勞動手段，隨著它們的陳舊廢棄，總是需要進行更新的。不過，因為勞動手段除了和被磨損的程度相對應有價值轉移到所生產的產品中去，只要它們的壽命沒有完結，總是以其堅實的可以繼續被使用的實物形式存在著，所以往往會使人們產生各種錯覺。或者認為折舊費是一種額外的收入。其實卻並不是，只是一定量價值以另一種實物形式的存在、再現。或者認為折舊費是一種消極的損失。這種認識也並不正確，一般生產條件下勞動手段的有形損耗和無形損耗，都不是消極的損失，而折舊費的提取及其用於勞動手段的更新，只是為了維持簡單再生產。換句話說，就一般的、標準的生產過程而言，折舊費的這樣的提取和使用，是維持簡單再生產所必需的，折舊費本身只是勞動手段的轉移價值，既不是純收入也不是虧損。對於這一點我們必須認識清楚。例如，如果人為地延長勞動手段的使用壽命，甚至要長於按社會勞動生產率不變時計算的勞動手段經濟壽命，那麼，社會的再生產就難以正常進行，社會的勞動生產率就會降低，單就這一點講，此時社會總產品從使用價值量講也將反而減少。
各種形式的勞動手段，由於有形損耗和無形損耗，在社會生產的進行過程中，總是需要進行更新的，只不過有的使用壽命較長，有的使用壽命較短。從整個社會的角度講，如果我們把價值量不變作為維持簡單再生產、勞動手段正常更新的標準，那麼很明顯，勞動手段進行更新時所需要的價值，正來源於勞動手段在被使用、消耗的過程中轉移到產品中去的價值。既然勞動手段的價值向所生產的產品中的轉移過程，是在該勞動手段的使用期間完成的，所以，勞動手段實際的折舊率，正是取決於勞動手段的實際平均使用壽命。所謂勞動手段實際的折舊率，及與之相對應的勞動手段的實際折舊費，這是說，勞動手段的實際折舊速度是這麼快，用於勞動手段更新的費用(折舊費)實際上是這麼多。很明顯，在這裡，決定事情關鍵的，正是勞動手段的實際更新周期，即勞動手段的實際平均使用壽命。
我們把與勞動手段的實際經濟壽命相對應的折舊率，稱作勞動手段的經濟折舊率。勞動手段的經濟壽命取決於社會的勞動生產率水平，取決於具體的生產條件，還取決於社會的生產方式。——共產主義條件下勞動手段的經濟壽命根本不同於資本主義條件下勞動手段的經濟壽命；社會主義和共產主義條件下勞動手段的經濟壽命也並不相同。雖然隨著社會生產方式的變化，隨著社會制定的名種生產條件的變化，勞動手段的經濟壽命也發生著變化，但是勞動手段的經濟壽命，從而勞動手段的經濟折舊率是和實際社會生產狀況相聯繫的重要經濟事實。
人們制定的併在財務上實際執行的各種勞動手段相應的折舊率，是人們對勞動手段的經濟折舊率的認識的表現。但是，因為這樣制定的折舊率和勞動手段實際的經濟折舊率總會有或大或小的差距，所以制定的折舊率其實只是預計折舊率。預計折舊率也不同於實際折舊率。關於這個問題我們曾經指出，對於每一確定的時期來說，所生產的產品價值總是一個確定的量。而勞動手段的實際折舊率和制定的折舊率即預計折舊率的不一致(差別)，其實表示了，與這種差別相對應，或者提取的折舊費包含著虛假的成分，有一部分所謂折舊費實際只是新創造價值；或者，計算的新創造價值包含著虛假的成分，有一部分所謂新創造價值，實際是勞動手段隱蔽的轉移價值，因為相應的一部分所謂新創造價值，實際是用於勞動手段的正常更新了——並且只是為了維持簡單再生產。前一種情況下，勞動手段的實際平均壽命長於預計平均壽命，這表明，這些勞動手段的價值，是在比較長的使用期間逐步轉移到產品中去的，因而每年固定基金的轉移價值的相應部分就減少了；與此種情況相對應，如果社會生產上使用的該種勞動手段總數為一定，那麼平均計算，每年需要更新的量也就相應較少。但是，當這種情況發生的時候，年產品價值本身是作為已經實現的一定量而出現的。這一客觀事實向我們表明，計算的即預計的固定基金折舊費包含著虛假的成分，其中的一部分實際是新創造價值。
勞動手段的經濟折舊率、實際折舊率、預計折舊率既是三個不同的概念，三者在具體數值上通常也不會正好相等，就是說，通常會有量的差別。它們之間互有聯繫又互相影響。實際折舊率是社會生產過程的一個方面。經濟折舊率也是客觀存在著的。這是說，在這樣的社會生產條件下，按照這樣的折舊率(即按照相應的使用期限對勞動手段進行更新)，將最有利於社會勞動的節約，有利於社會勞動生產率的提高；並且，不管人們是否認識到了這一點，不管人們是否算準了勞動手段的經濟壽命，不管人們制定推行的折舊率偏低還是偏高，對於各種勞動手段來說，都有自己實際的經濟壽命，自己的經濟折舊率。預計折舊率既然是人們對經濟折舊率的認識的表現，這個預計的即制定的折舊率當然也是很重要的。制定的折舊率在很大程度上決定著、影響著實際折舊率的變化區間，因此，要努力爭取制定的折舊率接近於勞動手段的經濟折舊率。對社會生產的測算，關於固定基金的更新，是以預計折舊率為依據，如果預計折舊率和經濟折舊率存在著較大的差距，當然會不利於社會勞動生產率的提高。即使在社會生產的進行中發現了這個問題，採取措施使實際折舊率向經濟折舊率靠近，那也將是十分被動和複雜的事，而且往往難以作大幅度的修正，從而實際折舊率和經濟折舊率就會有較大的差距。弄清勞動手段的經濟壽命問題，當然決不只是理論分析的需要，還為了對實際生產進行指導。因此就要像上面所說的那樣，對現實存在的各種勞動手段的經濟壽命作出分析、估算。但是光這樣做還不夠，還要瞭解、統計各種勞動手段實際的平均壽命。最後，制定的勞動手段的折舊率當然是知道的。修訂勞動手段的折舊率時，這三個因素都要考慮到。從我們對勞動手段經濟壽命的分析中可以知道，總的原則是，要使制定的折舊率接近於勞動手段的經濟折舊率。因此，過去制定的現行折舊率與經濟折舊率的差距越大，這個制定的折舊率的修正量就越大。從另一角度來談這個問題則就是，實際折舊率與經濟折舊率的差距越大，勞動手段實際折舊率的修正量越需要大。從根本上講，是要使實際折舊率接近於經濟折舊率，因為這才是實際的生產過程，但是從形式上講，則是要使制定的即預計的折舊率接近於經濟折舊率。不言而喻，現存的各種勞動手段的實際折舊率，與它們的經濟折舊率的差距，有的較大，有的較小，有的則基本沒有什麼差別。因此，勞動手段實際使用年限需要改變的量也就有的較大，有的較小，有的則不需要做什麼改變。從另一角度講，則就是制定的折舊率需要修正的量，有的較小，有的較大。
1. ↑ 彭志強著.社會主義商品價值論綱.紅旗出版社,2002年09月第1版.
2. ↑ 李達著.社會學大綱.武漢大學出版社,2007.4.
3. ↑ 戴英馬著.理論經濟學.浙江大學出版社,2008.12.
本条目由以下用户参与贡献
连晓雾.
頁面分類: 生產要素
雨在冬天
http://blog.sina.com.cn/yudong98765
货币就是债务，金融工具也是债务
(2012-11-03 17:05:46)
转载▼
|
标签： 杂谈 |
|
戴英马：《理论经济学》，浙江大学出版社，2008
众所周知，价值尺度、流通手段、贮藏手段、支付手段、世界货币是货币的五种基本职能。当马克思19世纪对这一问题作出科学论述的时候，他假定，黄金是货币商品。确实作为金货币商品（一定程度上还有银货币商品，所以更一般地讲就是贵金属货币商品），能够完整地执行货币的上述五种职能。但是，即使在19世纪，当纸币和信用货币代替金货币商品执行流通手段职能的时候，情况已经发生了很大的变化。纸币或信用货币，就它们本身而言，并不具有内在价值。
……历史地讲，当今货币逐渐丧失了商品交换的媒介职能，即丧失了流通手段职能的时候，金本位制实际就开始了向准金本位制即金汇兑本位制的国度。这种转变事在金本位制下自行开始的。随着全社会商品交易额的增大，银行日益大量地发行银行券（纸币），这些银行券虽然可以随时兑换成金货币，但客观上总是相应地以无内在价值的货币代替了金货币。在以后正式确立了的准金本位制下，银行券在国内不能兑换金货币，无内在价值的货币在国内的流通成了普遍的形式，原本由金货币承担的国内的流通职能就让位于存款货币和纸币了。另一方面，在准金本位制下，本国货币可以通过兑换外汇后在换得别国的黄金，所以，从国与国之间关系讲，黄金基本上还保持着与货币的认同关系。1944年7月，布雷顿森林会议建立的各国的货币与美元保持固定汇率、各国的中央银行按官价向美国兑换黄精，则是当时的国际经济政治条件下特定的准金本位制。但是，随着各国交易与流通的价值总额的继续快速增长，各国所持有的数量日益庞大的非黄金形式的外汇向金货币的大量转化，必定要遇到难以克服的困难，当县官国家的经济发生剧烈变动时尤其如此。正是在这样的背景下，准金本位制在20世纪70年代初正式崩溃了。当代社会的存款货币或纸币，是以国家权威和银行信用作支撑的法定货币，但却并不是以国家信用和银行信用作支撑的法定价值量。但是尽管如此，失去了和黄金认同关系的各国货币，不仅在本国之内继续流通者，而且以浮动汇率或规定汇率为转换机制，在各国之间，在世界市场上流通着。实际上，这是更加清楚地向我们显露了货币所具有的另一种重要职能，即社会债务的流动载体职能，简要地讲，就是债务载体职能。
——P396
这里，戴很好的讲述了黄金非货币化，纸币成为债务凭证的问题。他提出了货币除了上述五种基本职能之外，还需要加上一个债务载体的职能。而事实上，目前以国家信用和银行信用支撑的存款货币和纸币完全就是一个债务凭证，这个债务凭证反映的就是债务关系。（转载者的按语）
在执行流通手段职能的货币中，纸币、可转移存款使两种最重要的类型。而在这两类货币形式中，后者所占比重远大于前者。例如据美国联邦储备系统提供的资料，1992年全世界美元的运转总金额是35000亿美元，其中绝大部分表现为银行账目和支票款项。纸币和硬币形式的美元，只约占美元运转总额的8%。可转移存款的流通，一是直接通过银行间帐务转移来实现，而是通过支票和信用卡的使用来实现。
——P397
人们关注货币问题，更多关注其交易媒介功能，但是实际上信用工具可以完成交易媒介的功能，因而单独观察货币数量对于经济的影响是很难把握的。货币，仅仅是交易媒介的一种，从交易媒介出发无法找到货币对于经济的影响。（转载者的按语）
从存款者和纸币持有者的角度讲，存款货币和纸币都是债权的体现，更直接地讲是债权凭证；但是从接受存款和发钞的金融机构讲，他们就是金融机构的负债，所以它们同时又是债务凭证。更重要地是，金融机构吸收存款的目的是为了放款，是为了贷给工商业或消费者。从全社会角度讲，存款和贷款总是并存的。也就是说，任一时点，这一存款所代表的价值量实际必定已经被用掉了，要么是已经用于生产消费，要么已经用于生活消费。所以，从实际生产和实际的社会生活的角度讲，存款货币和纸币也确实是债务载体。
——398
纸币是债权债务凭证，这个戴从社会产品和实际纸币运作两个角度认定为债务载体。这个很精彩也很准确。（转载者的按语）
在贵金属货币执行流通手段职能的场合，商品的卖者让渡商品后所得到的是具有内在价值的一般商品及贵金属货币；而在存款货币或纸币执行流通手段职能的场合，商品的卖者所得到的只是获得别的商品的权利或者说债权。这些债权证书的背后则是等量的债务。诚然，作为数量巨大的债务额的货币总量，并不是突然地产生的，而是在长久的历史进程中逐步地形成的。因此，不妨从考察通货的新增部分与债务人入手。而且如果我们真的弄清楚了这两点，那么，现存的无内在价值的作为债务载体的通货总量，实际也就得到了说明。因为现存通货总量正式在长久的历史进程中逐步地累积增加而形成的。
……当正规的中央银行体系尚未建立，商业性银行兼有中央银行的某些职能的时候，它所发行的就是银行的信用货币。这时候，商业银行是在社会给与自己信用的基础上，才使银行券或纸币的发行成为现实；而银行券或纸币再存入银行，则又使内无内在价值的纸币或银行券转化成了客户在银行的存款货币。就这一点讲，在典型的现代银行制度下，中央银行的地位也是如此。中央银行信用的最外观表现的是纸币的追加发行，但一般讲现代社会，中央银行创造的信用形式，是中央银行的放款形式。例如，中央银行向市场购买1亿元的政府债券，它只需向证券出售人开出支票。出售人得到支票即向商业银行存款，而商业银行又将这支票交回中央银行，作为商业银行在中央银行的存款，此时商业银行的存款总量增加，就可以进一步地放贷从而又增加存款。所以，中央银行向市场购买证券并开出自己的支票，事实上就增加了流通中的货币供给。至于这里的货币形式，首先是增加存款货币，这一增加的存款部分地会转化为纸币形式，这就是现金泄漏。不言自明，在上述场合，所谓信用首先是社会给予中央银行以信用。
债券至多是准货币，通常不能执行流通手段的职能。当初债券的发行，使一部分流通手段作为货币资金从原来的所有者手中转移到债券发行者手中。即是说，当初债券的发行，只是使相应的一部分流通手段转变了所有者，社会通货总量则没有变化。而当中央银行开出自己的支票购买政府债券时，政府债券作为不能流通的准货币转移到了中央银行手中，同时中央银行开出的支票则转变成了存款货币或纸币，因此社会通货总量也将随之增加。反之，当信用紧缩时，客户在商业银行的存款货币或纸币，可以转化为中央银行抛出的政府债券，这时候相应的一部分货币就转变成了准货币（债券）。
如上所述，当中央银行扩大社会信用而放款时，它是以债权人即新增货币资金所有者的面目出现，但是既然这同时是社会给予它的信用的表现，所以它同时又是债务人。
——404-405
债券可以与货币相互转化，无论中央银行还是无中央银行时期的商业银行，而这些体现了一种债权债务关系。（转载者的按语）
通货债务，其所反映的债务关系实际也是相应的信用关系。也就是，现代货币，除了执行价值尺度和流通手段只能外，作为流通的债务载体，它还是相应的社会信用量的表现。从而，这个社会债务量的变化，也相应地改变着社会各主体间的信用量；因而这个社会债务量，在相应的程度上反映着或改变着企业与企业之间、企业与个人之间、企业与非生产单位之间、个人与个人之间、非生产单位与非生产单位之间，个人与非生产单位之间的信用关系。但通货债务只是社会债务或社会信用形式之一种。
——P406
货币，是一种债权债务关系，但它仅仅是社会债务或社会信用形式的一种。这一点非常之重要，因为货币无论作为流通手段还是价值储藏手段都仅仅是各种手段之一种，它是社会交换与借贷关系表现的一部分。（转载者的按语）
无论就一国经济内部而言，还是就国与国之间的经济交往而言，一般规律总是，随着实际生产规模和流通规模的扩大，即随着社会生产力的发展，各主体之间的债务总量，从而国与国之间的债务总量是呈增长趋势，这是一方面。另一方面，已有的债务总量的大多数，在既定的或重新约定的期限内得以清偿，或者被强迫清偿，还有一部分债务则无法再获得偿付。归根结底，债务的清偿是和相应的生产和流通结果联系在一起的，但从形式上看，债务的清偿在很大程度上是表现为债权的转移，表现为货币的流通。现代的商品交易的实际方式与结算方式，则决定了占很大比重的货币流通与支付，使债务清偿的结果。
——P408
国际货币问题，是国际债务。（转载者的按语）
股票、债券、金融期货、证券化信贷资产等等，分别属于特定的经济现象和相应的专门研究对象。所以，我们在此仅指出它们的某些共同特征，及其对实体经济的根本性影响。
（1）股票、债券、金融期货等之所以是金融性投资工具，首先因为它们分别是特定买卖的对象或者说特定的金融产品。
（2）各类金融工具，也像通货一样，其实也是虚化价值。更确切地讲，各种各样的金融工具其实是特定形式的一定量债权（债务）。
——409