基于隐性成本理论对西部地区旅游开发热的反思
部地区旅游开发初期不得不认真思考的现实问题。社会经济发展相对滞后的西部地区如何支付上述
成本呢？这些成本付出后又会带来什么呢？将隐性成本的支出与收益进行比较，可以为深入认识西
部旅游开发、探索旅游发展新道路奠定基础。
在六类隐性成本中，三类硬成本是必须支付的，软成本对于负责任的政府而言也是必须考虑的。对于西部欠发达地区的大多数地方而言，支付旅游开发隐性成本最主要的三个渠道分别是地方税收、上级拨款、银行借贷等。这种巨大的投入会给地方国民经济和和社会发展带来沉重的包袱。例如贵州荔波12年来为申遗付出了巨大的代价。据统计，2006 年至申遗成功，该县直接投入遗产地申报及整治经费 5.47 亿元，关闭或撤除煤矿、冶炼和电力等企业使税费收入年减少 1500 万元[10]。虽然荔波申遗不全是为了发展旅游业，但毋庸置疑，发展旅游经济是当地政府积极申遗的重要动力。
上述隐性成本付出之后，以何种方式、在何种程度上得到回收或补偿，是西部旅游开发中需要重点考虑的另一问题。就各地的普遍经验来看，在旅游产业范围内，回收或补偿的方式主要有三种，即旅游者征税、旅游企业税收、其他涉旅企业税收。西部多数地区经济基础薄弱，产业体系不完善，这些都制约了旅游业关联带动作用的充分发挥；旅游业的极化效应突出，旅游收入漏损较为严重，降低了旅游业综合效益的实现。因此，西部地区旅游开发热问题应引起各界人士的足够重视。
考虑到隐性成本，西部地区旅游业起步阶段投入并不低，前期投入的回收期较长，收益也未必高。这对地方政府的旅游收益预期、资金筹集能力、公共服务能力、风险应对能力都构成严峻挑战。在这种情况下，西部欠发达地区应理性看待旅游开发热，科学决策，探索适合西部地区实际的旅游开发模式。结合对云南各地旅游开发历程与效果的观察，李庆雷等对西部地区旅游开发提出如下建议：更新理念，充分准备；全面论证，理性决策；广泛宣传，形成共识；创新渠道，筹集资金；积极学习，跨越发展；科学管理，控制成本；高端启动，培育市场；多元发展，规避风险；注重预警，关注民生。
（出处：李庆雷,王婷,蔡展.论西部地区旅游开发中的隐性成本[J].西部经济管理论坛，2012,23（2）:4-7,12.）