对于中国的税收负担问题一直以来都存在着截然不同的观点，也曾经引发了一次又一次的针锋相对的激烈争论，到底中国的税收负担重不重？这只有老百姓才真正的清楚，当然，这是有前提的，并不是说任何情况下都是如此。也就是说老百姓并不一定真正清楚的知道自己的税收负担到底有多重。

　　而这是与一国的税制紧密相联的，一般说来，只有在那些以直接税为主的国家，普通老百姓才会有切身的感受其税收负担到底重还是轻；而如果一个国家的税收主要是间接税的话，那么，税收即使相对重一些，老百姓也没有直接的感受，最多也就是其它方面的感受而已。这我们可以举一个简单的例子来看，比如说，如果一个工薪族，他的工资有一半，甚至更多，需要交个人所得税的话，那么，他的真切感受一定就是税收负担太重了。这是直接税给普通老百姓所带来的感受。相反，如果他的工资有百分之七八十是因为其所购买的商品的价格而付出的话，而这商品的价格之所以高是因为政府对生产的厂家与销售的商家征了太多的税所导致的，尽管政府收了更多的税，但是，老百姓所感受到的只是商品价格太高了，而不是政府的税收太多了。这就是间接税所带来的效果。

　　目前我们恰恰就是间接税为主的税制结构模式，这也是为什么我们很多的日用消费品的价格为什么那么高，甚至高过发达国家的真正的原因。因为间接税的一个主要的特点就是税负的可以转嫁，即在间接税的模式下，纳税人（即生产厂家与销售商等等）可以通过提高商品的价格而将税收负担转移给消费者，而如果该商品生产厂家或者销售商是处于一定的垄断地位的话，则其税收不仅可以全部转移给消费者，甚至还可以趁机搭车涨价，看看我们身边的水电气就是如此了。

　　不过，光说间接税推高了物价转嫁给了消费者并没有多大的意义，如果政府不征间接税而全部改为直接税，那么老百姓的可支配收入会大幅度的减少，那样即使由于税收转嫁的原因而物价下降，老百姓照样还是没有消费能力。

　　因此，关键的问题不在什么样的税收制度，而在于政府能够真正的减少其支出规模，那么老百姓手中的钱才会多起来，只要老百姓手中的钱多起来，消费也才能够真正的提升上去。