【作者按】

　　1、人类的视野应该随着人类探索（也就是实践）的能力提高，逐步认识宇宙。如果断然说明人类不可能人是宇宙全貌显然是主观的臆断。

　　2、哲学就是对世界、人类自己的根本看法，也就是在认识的基础上，找到方法论。

　　3、宇宙的认识就是人类的使命，生活繁衍下去的需要。试想如果不了解我们的生存环境，怎么改进生存质量。所以，哲学就是这样的使命下诞生的。

　　江一泉对职业日志的评论：

　　人类本身的视界是无法超越宇宙的，而研究宇宙必须以物理的规律来归纳宇宙的普遍性，因此没有什么事可以超越宇宙的事。

　　尊敬的崔老师，学生在这次辩论中，学到了很多。但是，我对辩证唯物主义的坚持没有被您教化。不知道，您还有那些批评？敬请指教！

　　崔老师说的都是方式问题，问题是，我说的都没有错呀！我们讨论的根本是唯物主义和您的绝对论之间，谁才是人类认识世界的正确看法。

　　崔老师，这段话是 江先生说的，他的物理角度看世界，有他自己的看法和结论，这个很正常。我是觉得，在这个问题上，江先生的观点和唯物主义有些相似。

　　人类看不到的，不等于人类就不应该确认的事实。宇宙大爆炸 没有人看到，但是人们可以通过以往的事实和思维的逻辑推理、演绎出来的。这不妨碍我们相信宇宙大爆炸的事实。

　　物质的产生，您说是绝对空间产生的，这个暂且我即使不否认您；但是，我的问题是，它存不存在？他是不是宇宙和人类自己和人类之外的东西呢？如果不是，那么它就是哲学研究的客体。