最近一个热点消息是Flipboard推出了iPhone中文版。我第一时间扔掉一直使用的网易阅读，尝试了下Flipboard iPhone中文版。不看不知道，一看吓一跳，发现Flipboard真对不起自己伟大先驱的身份。下面就给大家来个中美产品对比，孰优孰劣，一看便知。
 

左：网易阅读封面右：Flipboard封面

1、网易阅读和Flipboard的内容源目录都是层次型的显示方式，用户可根据个人喜好进入每一个分类选择内容进行订阅。从订阅源的数量和质量来看，网易阅读拥有实时且庞大的订阅源，不仅提供报刊，互联网新闻，博客微博，还提供了大量本地资讯，给出的都是最近真正的新闻动态，并支持批量订阅。而Flipboard比较单一，数量甚至少得可怜，80%内容来自于新浪微博，基本上可视为新浪微博的第三方客户端。

 

2、网易阅读给用户提供了个性添加内容的功能。例如，允许用户自行订阅新浪微博，网易微博和QQ空间，还提供了RSS订阅功能，内容来源十分广泛，传统媒体和互联网媒体当前流动的信息基本上都能在网易阅读上得到。而Flipboard没有满足自行订阅的能力。

 

3、网易阅读和Flipboard对内容都有推荐和引导。网易阅读的推荐导语显然经过精心编辑和分类编排，有较强的阅读吸引力。Flipboard的推荐导语杂乱无章，随意散漫，多数只有半句话或者莫名其妙的几个字。

 

4、网易阅读的文章正文采用了不同于浏览器的版式化设计，简洁清晰，没有广告和乱七八糟的链接，加载用时非常短，显然是经过了服务器过滤处理。Flipboard界面凌乱，很多内容只能通过原始网页进行全文阅读，这实在是很费流量，还要通过手势放大才能正常阅读，完全变成浏览器了。另外它只提供RSS的摘要，信息十分零碎，不如不看。

左：网易阅读正文清新完整              右：flipboard正文基本是微博短消息

 

5、网易阅读正文页面支持复制、翻译、搜索、转发等一系列阅读管理功能。Flipboard只有拷贝功能。

左图：网易阅读正文辅助功能多样   右图：Flipboard正文辅助功能单一

6、针对阅读类工具的特点，即内容多，图片多，网易阅读允许用户清理缓存 (缓存功能能够加快读取速度，但同时也占用了用户的磁盘空间)，可以满足用户追求速度和追求空间的最佳搭配。网易阅读还有友好的缓存提醒机制，超过200M后，会通知用户及时清除缓存。Flipboard竟然没有具备如此基础性的功能，不知是短视还是赶工匆忙。

 

7、网易阅读拥有离线阅读功能，在中国网络条件下，对中国用户来说，这个功能非常必要，可以大大减少用户对流量资费的顾虑。做了一个测试，在稳定的网络环境中，其内容正文加载时间仅需0.08秒；在WiFi网络环境中，离线下载400篇图文并茂的文章，112M大小仅需260秒。Flipboard iPhone 赶工版如能考虑到这个功能就是神话了。

 

左图：网易阅读无网络模式下离线阅读正常运行 右图：无网络模式下Flipboard无法运行

8、网易阅读提供的无图模式能够避免在3G模式下过分消耗流量（其离线下载也支持无图模式）。这种纯文字的阅读模式可以为用户节省大量的流量。而Flipboard没有提供纯文字模式的阅读，对 3G/GPRS用户来说真心是个大伤害。

 

9、网易阅读为正文文字提供了多种字体样式和大小的选择，而Flipboard不能修改字体样式，同时只允许设置三类字体大小。

左图：网易阅读设置多样功能人性化右图：Flipboard功能单一

10、网易阅读的分享可绑定多个微博和社交网站的帐号，一键式快捷转发，让活跃于各类社交媒体的中国用户能够最大范围地分享。Flipboard只支持新浪微博，坚持成为其附属品。

 

左图：网易阅读一键分享 右图：Flipboard只有新浪、人人

11、网易阅读图片浏览功能十分强大，特别对图集类的订阅源进行重点设计和呈现，浏览时像看一本精美的电子相册。大图预览上面，独具匠心地支持不同主题图集的不间断顺滑切换，看图连绵不绝。Flipboard图集数量少，看图体验也十分僵硬。

 

12、网易阅读还支持数据同步，可以使iPhone 、Android 、iPad、Web端数据共享，这就是传说中的“云阅读”，一平台操作，各个平台可见。Flipboard只有iPad和iPhone两个版本，且没有同步功能，两个平台间的关联性很弱。

 

13、网易阅读针对iOS设备的屏幕尺寸，以及Retina屏幕进行了内容适配。iPhone 3GS的屏幕分辨率为320 X 480，iPhone 4/4S的屏幕分辨率为640 X 960，经过适配后的网易阅读既满足了高清图片保真的需求，也保证了图片浏览和内容展现的速度。据闻网易阅读是业内第一个适配牛排，Flipboard到现在还纹丝不动。

 

14、网易阅读针对图片和信息的特点，还提供了加速图片的内容分发机制，这也是我感觉网易阅读在内容显示上速度快的原因。Flipboard的内容展现速度偏慢，没有为不同的屏幕进行内容适配，导致流量巨大，也没有针对国内网络相对国外网络慢的现实情况，作出本地化的内容转换和适配工作。

 

15、网易阅读在无网络的情况下优势更为明显，已经阅读过的文章可以保证正常阅读。而Flipboard深深错乱了。

 

16、网易阅读的“用户还喜欢”，最大限度地帮助用户进行数据挖掘。如此贴心的功能，依旧不能在Flipboard iPhone 赶工版上看见。

 

 

17、网易阅读支持夜间阅读模式，提高了用户的设备使用时间，同时也能保护饱受电子设备强光照射之苦的眼睛。Flipboard iPhone没有。

 

18、网易阅读支持对喜欢的文章进行收藏，收藏之后阅读服务器会对文章进行永久保存，不用担心原始网页被删除后无法再次阅读。Flipboard只能收藏到新浪微博，只有一个140个字的简介和链接，原始网页没了就看不到了。

 

19、Flipboard本土化的问题——查看原文的叫法是“检视原始档”，这种语言也太“技术”了，而且字体还是繁体中文，看起来像是个半成品。还有一点让我真心不爽的是：Flipboard激活信都是乱码。