礼之本就是“仁”,


  那些高高在上的肉食者更是这么想的。在本质上除了天使,除了神仙以外,没有人是愿意让的。但是正如前一章所言,如果不“让”,那么会是什么结局呢?就像两辆车对面过桥,如果都是互不相让的结果是什么呢?或者是僵持着都过不去,或者是一方将另一方扔到桥下去,还有一种可能就是同归于尽。不论那一种方法,共同利益的总量都是要下降的,即便你是胜者哪一方,难道就没有风险吗?即便是单纯的为了自己,也还是“让”的成本最低。在这里既然说的是治国,孔子的话是对谁说的呢?当然是对那些在上者说的,都草根了,还治什么国呢?孔子是在告诫那些为上者,想要混的长久一点,那么必须是要“让”出来一些东西的。这也是孔子提倡的那种“礼”的本质。

  这个“礼之本”实际上也就是“仁”,这个“让”实际上也就是“仁”。为什么要“让”呢?当然不是全部的为了别人,“让”其实是为了自己。“仁”实际上也是为了自己,也正因为为了自己,更需要让出一点来给别人。给别人就等于给自己,这就是孔子的逻辑,也是“仁”的核心。这个“让”已经很接近于“仁”了,但是这个就是“仁”吗?“仁”难道就是一切都要“让”吗?