新快报记者日前接到自称东莞光明中学的老师报料称，学校在今年“五一”假期期间，组织一批老师到学校投资方的一个楼盘“兼职卖楼”，学生则要向家长或亲戚派发购房优惠券，连学校领导也有销售任务。记者暗访报料所指的楼盘了解到，“五一”期间确有一批来自东莞光明中学的老师在卖楼，销售成功即有提成。（金羊网-新快报
“平时要我们去上一些楼盘销售技巧的培训课就算了，‘五一’放假期间还要我们自己开车到东方华府（楼盘名）里去卖楼，虽然说有提成，但这些事根本不是我们的职责范围，我是卖知识的，不是卖楼的。”东莞光明中学的老师阿明（化名）日前向记者报料，他说：“我们除了要兼职卖房子，还要坐在售楼中心里帮楼盘充人气，连我们的校领导都被集团安排了每人3套房子的销售任务指标。”
老师要参加楼盘销售培训课且假期帮忙售楼，学生要去派发购房优惠券，按说这个“被要求”的师生集体售楼事件是与教育宗旨严重背离的的，师生的投诉理应得到网民的力挺与支持，并迅速会掀起一场宏大的网络舆论风暴。然而令人颇感意外的是，该事件除了几家媒体转载、爆料以外，网络出奇地平静了一回，基本没有任何问罪教育主管方或者开发商的迹象。
是网络失去了往日的敏感与激情，还是教师已经沦落到了任由开发商蹂躏而得不到同情的地步？其实都不是。网络的沉默与失声不仅体现出了一种超乎寻常的理性，也折射出了其对某些社会现象的无可奈何与莫衷一是。
在东莞光明中学的教师看来，他们的遭遇是对知识的亵渎，更是对教育的霍乱与不尊重。然而他们却偏偏忘却自己身份的不同于角色的与众不同。记者调查得知，东莞光明中学系广东光正教育集团旗下名牌学校，而广东光正教育集团则是广东富盈集团在2003年9月所创立，富盈集团则是报料所指楼盘——富盈东方华府的开发商。也就是说，东莞光明中学是富盈集团的产业之一，东莞光明中学的领导也好，教师也好，其实都是富盈集团的员工。
作为受聘员工，理应听命于集团安排为集团谋取利益。作为教师，则应以教书育人为天职而不能心有旁骛。因而对于此种现象，律师说“虽不违法但有违常理”，教育专家则说“从正面来看，有专业指向性的社会实践活动是提高学生理论知识的基础，这也是目前许多学校特别是高等院校所倡议的做法；从反面来看，如果老师和学生参与售楼，是在为地产开发商的商业利益服务甚至阻碍了正常的教学与学习时间，那就违背了培养教育人才的初衷，不应提倡。”
其实，东莞光明中学教师的投诉之所以未能得到有效的回应，主要就在于他们搞错了投诉的方向。对于纯粹的教育者来说，‘五一’放假期间被要求卖楼，显然是带有一定的侵权嫌疑，我们有理由怀疑其间必然会存在某种违法乱纪行为。而作为集团旗下的员工，他们可以投诉的除了“变相剥夺假期的休息权利”以外，似乎再也没有什么可以支撑的了。
而对于学生所反映的“学校多次要求他们向家长或亲戚推销楼盘”和让其“五一”派发购房优惠券事件，笔者以为很是值得说道一番。学生的唯一天职与任务就是学习，无论学校是公办还是民办的，无论教师是受聘企业还是拿国家薪俸，他们都应当为其提供良好的学习环境而不允许掺杂任何的其它成分。因而从这一点上来说，东莞光明中学显然已经违背了教育的轨道并违犯了教育的相关规定与法律。
然而遗憾的是中国的法律有些时候在强势面前是尴尬而又无效的，特别是对于教育方面的法律来讲，更是软性多于刚性。鉴于此种状况，我们除了说一句“如果你对东莞光明中学的做法很不满意，那么就请你把自己的孩子赶紧转走”以外，似乎也很难再有什么话可以说的了！
教育就是教育，开发商就是开发商，而当教育和开发商交织在一起甚至受制于开发商的时候，教育又岂能保得住其纯洁神圣的本色而不受沾染？或许，这也许就是网络失声的主要根源所在吧！……
（李吉明2012年5月13日于河南新乡 邮箱：[email protected] ）