悲哉——中国官员对成品油的利润辩解(7月14日)


中国油价比美国还高的问题是客观存在,原因何在?国家发改委相关人士称,中国油价确实比美国高,而高的部分主要是在税收环节,并且这部分已收归国库。

发改委相关人士称,我国成品油价格与欧洲、日韩等大部分国家比仍是低的。但确实比美国高,高的部分主要在税收环节,并且这部分已收归国库。美国的税收占了成品油价格的12%左右,而中国的税占了油价的28-30%

 

我们不能否认油价高的因素之中有税收的成分,但这绝对不是主要因素。

基本的客观事实是:在成品油方面的绝大部分利润都被外资赚走了,即使对宏观经济理论不是很了解的人,都可以很容易地看出这一点,我们的政府官员却在为这种现象寻找理由,让其看上去合理。而且造成消费成品油是在为国家的税收做贡献的假相。

在我们感觉,发改委人士的言论,似乎认为中国的油价如此高是正常的,而且直接把中国民众和国家的税收部门之间的矛盾公开化、让双方对立起来。

 

我们不能不面对的客观现实是:中国的原油60%以上依赖进口,中国的三桶油都是在海外上市的,任何公司在IPO之后,股东构成之中,国有成分被大大稀释,即使勉强保持大股东的位置,却也需要遵循人家交易所(公司)制订的游戏规则。

《石油价格管理办法(试行)》规定,“当国际市场原油连续22个工作日移动平均价格变化超过4%时,可相应调整国内成品油价格。”

在这个规定出台后不久,贾春宝在200972日的《石油巨头提高油价所带来的思考》中提到:在中国成品油的定价机制更为油价的持续性上涨扫清了法定障碍,得到了随国际原油价格波动而波动,避免遭受损失的“尚方宝剑”。这种联动机制更是中国的油价与国际接轨并在实质上被国际市场绑架的客观现实。

成品油价格的提升所带来的影响可谓是多方面的。那是以牺牲其他各行业的所有企业的利益、牺牲最广大人民群众的利益,牺牲整个国家与社会的和谐与安定为代价的。这是与在“三个代表”的领导下的中国共产党执政纲领相违背的。

 

我们不能否认的是:关于汽车的一切——从进口的品牌、进口的车、进口的配件、进口的油、到进口的消费与营销理念、进口的市场拓展与企业管理团队。即使是造车所用的钢铁都是由进口的铁矿石炼出来的。中国关于汽车的绝大部分都是来自进口。

在这个本质的推导下,中国快速的经济增长,实际上不过是另一种形式对国际化的贡献。

 

企业是为资本服务的,不是为上层建筑与执政者服务的!更不是为了消费者服务的!

资本是为资本家服务的,不是为政治家服务的!更不是为了意识形态服务的!

任何一家上市公司都是公众公司,都要为其数不清的投资人的利益回报负责!

上市公司或者成熟的非上市公司,都已经从为市场服务、为国家服务转变成为为资本者,为股东服务了。

 

不管是在资本市场还是在产业市场,企业都是以盈利为目的和天职的,首要的是为投资人负责,其次企业都要遵守市场中的游戏规则,再次投资人有权对指派或者替换职业经理人,而且越是庞大就越是会有垄断的趋势。

联想到中国的企业在国际市场中所享受到的“辉煌成就”,在财富500强之中所占比重越来越高,特别是在2012年的数据之中,已经拥有78个席位,所拥有的席位数字稳定地在全球前三位之列。石油三巨头在中国的位置也是其他行业所共有的。

这些世界级别的国有企业相当多的比重都在国内的特定市场之中居于绝对龙头的地位,以这样的地位来绑架中国的政策制订,并进而起到左右市场的话语权的作用,而中国的百姓又是对于权利持有顶礼膜拜的。这一切都使得那些购买(特别是在海外资本市场中购买)中国国企股票的投资人,赚钱就成为简单的投资决策。

 

当我们沾沾自喜于GDP与中国市场总量的天文数字,骄傲于有多少家企业走出国门去上市,有多少家企业稳坐财富榜单,政府从百姓手中收取多么高的天文数字的税收,有多少个主管部门的官员和经济学家们,在为有国际资本背景的企业掩盖巨额利润,或者为其开脱罪责,那都是中国进入新殖民历史阶段的强有力佐证。

回顾历史,环顾四周,我们总是希望找到一些参照,证明我们的做法是合理的,是理智的。我们希望看到我们的做法是有祖先的传承,符合基本的逻辑的,但却没有找到任何支撑。这个结果却让我们如此失望。

 

我们从来没有看到任何一个朝代与政府欢迎外资到了如此谄媚的程度,我们也没有看到任何一个地方的政策可以做到地方保护充分让位于自由竞争,让外来者兵不血刃就占领一个新的市场。

我们更没有看到过历史上与世界上任何一个科研与学术机构,可以如此堂而皇之地为国际力量的进入而鼓吹和逢迎,成为外来资本的开路先锋;我们更没有看到过任何媒体一边倒地抨击民众的自我保护,试图扑灭本土化与民族化的星星之火。

我们同样没有看到任何一个朝代与政府的官员可以如此谄媚于国际力量,对外人的要求来者不拒,对本土同胞的生存最基本要求如同洪水猛兽。

——任何言论,任何行为,任何政策的制订,我们都需要有相应的立场与倾向性,所保护的究竟是哪一部分人的利益,是为哪部分人群提供服务的?这是需要考虑的首要问题。

引狼入室,对于管家而言是一种失职,政府相关主管部门,不做好国内与国际之间防火墙的工作,甚至唯资本的马首是瞻,这是监守自盗;这简直就是一种莫名的耻辱。

更为深刻的耻辱在于,我们每个人都认为如此才是正确的,不如此反而是反动的,是开历史的倒车。似乎这是一种难以逆转的趋势和潮流,顺之则昌逆之则亡。

 

曾国藩说,社会大乱之前,必有三前兆:“1.无论何事,均黑白不分。2.善良的人,越来越谦虚客气;无用之人,越来越猖狂胡为。3.问题到了严重的程度之后,凡事皆被合理化,一切均被默认,不痛不痒,莫名其妙地虚应一番。”

我们有没有以曾国藩的说法而对当下中国的社会状况进行反思?反思之后是否会让我们汗颜?如果切实感觉到大乱的危机即将降临,那么难道我们就只有坐以待毙吗?

 

贾春宝

2012714日星期六

 

电话:13269258122,(01089581930

网络微博:http://www.chinavalue.net/MiniBlog/

http://t.sina.com.cn/jiachunbao

价值中国专栏http://bekings.chinavalue.net/

新京报网专栏http://blog.bjnews.com.cn/space.php

新浪网专栏 http://blog.sina.com.cn/bekingss