美驻上海总领事馆发言人宜向新浪和网友道歉


美驻上海总领事馆发言人宜向新浪和网友道歉
精细管理工程创始人刘先明
2012年7月14日
7月14日晚,从中华网论坛上看到以下帖子:
美总领馆微博连续被封 发言人称新浪是流氓
http://club.china.com/data/thread/1011/2743/60/96/8_1.html
7月12日上午,深受网民喜爱的美国驻上海总领事馆及其发言人Smith Harrison新浪微博帐号被封杀,Harrison用Smith Harrison二世(@Smith_Harrison_II)注册,再次被封后,Harrison称新浪微博是流氓,并发了一条微博表示:我不会继续在一个由流氓所控制的社交网络上活动。要求新浪微博不要封闭我的帐号。新浪微博是流氓!从今日这个微博不会更新,新浪微博是流氓!
他还写道:如果一个党派是伟大的,他就不会怕别人反对。
 
 
看到上述“美总领馆微博连续被封”的消息后,我想到了本人在新浪的微博和博客也曾连续被封的经历。
2011年4月19日三一“行贿门”曝光之后,刘先明在实名注册的“刘先明_新浪博客”基础上,又实名注册了新浪微博,主要是在向文波的新浪微博上,连续发评论,持续质疑温家宝多次考察过的三一“行贿门”的真相不公开;2011年5、6月的时候,刘先明的新浪微博被关闭,当时,刘先明的新浪博客还没关闭。
 
虽然刘先明在新浪上的微博被关闭了,但是,为了专门、继续质疑温家宝多次考察过的三一“行贿门”的真相不公开,刘先明又在新浪注册了“反行贿”的博客和微博。遗憾的是,“反行贿”的新浪博客于2012年5月份被关闭。不过,“反行贿”的新浪微博,现在还没被关闭。
2012年7月12日晚,刘先明撰写了《黄奇帆7月12日的讲话,有两处出人意料》一文,于7月13日零点左右,发布在刘先明的新浪博客上,没料到的是,大概过了十多分钟,刘先明的新浪博客又被关闭。
对于新浪没有任何提示,就关闭本人在新浪的微博和博客,本人虽然也感到气愤,但是,我能理解。我的理解是,本人和其他人在新浪的博客或微博上,发布一些可能会刺痛一些官员或机构的面子的博文或微博,某些方面可能是会怪罪新浪的;为了适应中国目前的环境,为了生存和发展,新浪也许会屈从于某些方面的压力,关闭某些人的博客和微博。
 
因此,对于美国驻上海总领事馆发言人Smith Harrison新浪微博帐号被封,以及美国驻上海总领事馆发言人气愤地指责“新浪微博是流氓!”,我都是能理解的。
但是,对于美国驻上海总领事馆发言人在网上直接指责“新浪微博是流氓!”,我认为,这种说法是过激了的,这是不应该的。如果姿态放得高一点的话,美国驻上海总领事馆及其发言人宜就使用“新浪微博是流氓!”这一过激语言,向新浪和网友道歉。
同时,我还认为,新浪也应该改进一下封博客、封微博的方式。对于可能给新浪带来麻烦和压力的博文或微博,新浪应该尊重发博文和发微博的人的劳动,可以事先提醒一下,以便他们做好有关博文和微博的保存工作。