冯文杰：贫困县重奖“拳王”符合民意吗？

     1月15日上午，中国第一个职业拳王熊朝忠衣锦还乡。云南省马关县给予其75万元人民币奖励，另有企业捐赠了一套价值七八十万左右的花园住房。但网友大泼冷水，认为一个国家级贫困县，75万元可以帮助到很多人脱贫、创业，实在没有必要全部拿来奖励一个拳击手。当地政府官员邓利民回应称，我们更多的是表彰这种‘拳王精神’。” 至于当地群众是否支持给予熊朝忠重奖呢？邓利民说：“现场自发前来参加活动的三四万群众的那种自豪情绪，就已经说明一切。” (2013年1月16日新华网)
    在看过相关报道之后，我不禁要试问：身为国家级贫困县，拿出公共财政75万来重奖“拳王”，这符合民意吗？
    “拳王”当奖，但不该如此重奖，更何况是一个国家级贫困县，重奖“拳王”，真不如将钱花在刀刃上，搞社会公益事项或是救济社会贫困群体。
    既然是中国第一个职业拳王，相信日后肯定会在社会上飞黄腾达，各类广告铺天盖地而来，各种社会活动邀请会应接不暇，不久之后，这位中国第一个职业拳王将会积累很多的社会财富，富甲一方。
    一个贫困县用75万来重奖，有一种“追星”的味道，但此“追星”非彼“追星”，而是公款“追星”，拿的可是当地老百姓的钱来“追星”“捧星”啊，实不应该。
    有时我就在想，好多的国家级贫困县，在面对社会的公益事项，救济扶贫事业上，总是“差钱”，打着贫困的口号，但在类似于一些“追星”“捧星”事件上，却总是体现出其大方的一面“不差钱”。如果一个地方领导不以全社会百姓共同利益为重，只一味地按照个人意图办事，势必会有违民意。
    相信一个国家级贫困县，贫困群体很多，好多家庭吃不上饭，孩子念不起书，有病难以得到及时治疗，这是我们全社会贫困地区的共同之处，作为贫困县的地方领导，当以社会大局为重，担当起地方领导重任，应当聚集更多的钱财用在民生之上，而不应去重奖“实力派”，“拳王”当奖，但更应侧重于精神奖励，不知您是否赞同我的观点。（冯文杰）