答什么是现代化生活？

    老朋友出难题问:什么是“现代化生活”？我也好奇，这个问题是无解的，但我总是试图去解决这个问题。这个问题关键不是在于回答那些功利性需求的清单，而是通过这个问题的追问所进行的不断地思索，形成一个更好理解现代化生活的共同思想。我们生活在现代，为什么还要追问现代化生活，这个问题本身就是个悖论。现代人竟然不是现代化生活，的确困惑中国人，通过这个悖论，看到了人们对美国式的生活方式的向往，公平正义、民主自由当然是现代主流价值，这个主流价值连专家们都争论不休，答案不是以争辩的方式表达了有意义的命题。而是要向更多的人清楚地阐明现代化生活的性质。通过逻辑分析解决现代化生活的问题。可以这样认为，人在制度下的一切行为都属于生活，制度也是在人的行为下才存在。人有两种方式产生制度，契约方式与独裁方式，制度也有两种方式制约着人，服务方式与管理方式，表明了生活是反映人与制度的相辅相成关系，现代化生活就是现代化的人与现代化的制度相互发生现代化关系，好像是废话，不过废话在逻辑上才真，废话总比假话好，本来问现代化生活与问什么是人一样本身就属于废话，等于什么没说但是绝对可靠，可免去逻辑真值判断，命题成立。命题提出了现代化人、现代化制度和它们的现代化关系的三个概念，要弄清晰命题先考虑如何给这三个概念定义，又如何探讨它们的相互关系。什么叫现代化人，活着的人当然是现代人，把接受现代主流价值观的人称为现代化人，实行现代主流价值观的制度当然是现代化制度。

      现代化关系是什么？人行为由内因和外因控制，内因是行为的人格，外因是行为的制度，人格与制度是属于使用价值观对事物作真值判断的两个概念，人格指的是人的理性世界观和人感性控制能力之和，我所说的制度指的是人与人之间活动的规则，并不是人们理解的国家规章制度，好像是制度是人所面对的是与规章制度之间的规则，实质上是不存在人与规章之间的规则的所谓制度，任何制度归根到底都是人与人的规则。能够认识到这一点的人很少见，绝大多数人头脑里的制度都是以没有生命规章制度为主体对象，没有意识到在这个规章制度介质后面的其实是人。人格与制度是存在着两种不同的关系，一种是实行博弈的关系，另一种是归属的关系。人格与制度的形成存在着两种完全不同形式，人格形成存在着自由平等形式和集体等级形式，制度的形成也存在着自由平等形式和集体等级形式，人格与制度在相互博弈或相依归属下会形成正义和专制两种形态，正义的形态是契约形式的公平博弈，专制的形态是独裁形式的归属依附。就是说，人格与制度在相互博弈或相依归属过程中产生出两个势不两立的世界观，彰显着人类相互对抗的两种生活思维。一种是正义、平等、自由的世界观和自由、平等、正义的制度，与此相反的另一种是专制、等级、集体的世界观和集体、等级、专制的制度，从这两种生活思维的组合排列得出六种对应的因果关系:

     1.人格的正义与制度的自由相互之间的博弈，是造就人类的安全生活环境最好博弈组合，使人们能够生活在正义的阳光下享受自由的幸福。

     2.人格的平等与制度的平等相互之间的博弈，是造就人类的需求生活环境最好博弈组合，使人们能够生活在十分平等的精神市场和物质市场。

     3.人格的自由与制度的正义相互之间的博弈，是造就人类创造发明生活环境最好博弈组合，使人们能够自由创作并且得到创作最大利益的保护环境。

     4.人格的专制与制度的集体相互之间的归属，是产生人类安全生活环境最坏归属组合，让人们不由得生活在集体的笼罩下失去自由的幸福。

     5.人格的等级与制度的等级相互之间的归属，是产生人类的需求生活环境最坏归属组合，让人们只能够生活在十分不平等的精神市场和物质市场。

     6.人格的集体与制度的专制相互之间的归属，是产生人类创造发明生活环境最坏归属组合，让人们不能够自由创作并且使创作最低限度利益都得不到保护的环境。

       从上面探讨来看，现代人类的生活存在多种样的选择，现代化生活应该是选择代表人类主流价值生活的正义、平等、自由的世界观与自由、平等、正义的制度形态，相比之下，违反人类主流价值，抱着腐朽没落的强权政治态度而选择代表人类没落价值生活的专制、等级、集体的世界观与集体、等级、专制的制度形态，就会自欺欺人地犯人类破坏罪，不但觉醒了人们不答应，人类的地球也承受不起由那些极少数的败类所犯下的环境破坏！

      人们有思想有能力并且理直气壮地回答: 什么是现代化生活？人生活在人是正义、平等、自由的世界观和契约博弈下的自由、平等、正义的制度，就是现代化生活。使人能够过上正常的能与制度公平博弈的全体自由平等的生活。人绝不能做短命的断点式生活，而是要做完整的连续式生活，不仅仅需要现代化生活，也需要过去历史生活，还需要展望未来生活。