三十年河东三十年河西，中国韬光养晦了几十年，不仅没有被和平演变，反而开始羽翼渐丰。中国的耳边一边充斥着威胁的指责，一边充斥着崩溃的唱衰，但三十年过去，哪一边都不对，只有中国人自己走出了一条属于自己的路。

　　

　　J20首飞成功，舆论哗然，先是PS的嘲笑，到根本不行的贬低，又开始出现了中国开始同美国军备竞赛，即将走上前苏联老路的预言。

　　

　　中国目前有两大优点，以中国人的理解来说是显而易见但西方人始终搞不明白的。一是中国人古老的谋略智慧，我们可以卧薪尝胆中保持不变的理想，我们可以从古今中外学到大国崛起的道路避免很多错误或者自我纠正错误，而西方人号称思想开放其实其自负令其从未认真领会东方人的思维。二是政权和社会的稳定对中国任何发展的保障，是几千年的经验和教训。一个稳定的体制下，几代领导人以一个恒定的战略来发展国家，终究会到达厚积薄发的时机。

　　

　　我们会怎样避免走上前苏联的老路？

　　

　　根本的关键是，富国和强兵的平衡。看看胡总上任时的讲话便知了。中国改革开放几十年，首先发展了经济，改善了人民生活。而且我们比前苏联聪明的是，我们的经济融入了全球化，中国离不开世界，世界也离不开中国。而前苏联是拉了几十个国家（而恰恰以前是穷国居多）自己搞一套。而当前世界经济的发展，就是中国经济的发展，当西方国家不可能在经济遏制中国时，其他的遏制根本都是徒劳的。

　　

　　研发和装备的平衡要搞清。中国现在是在尖端武器的研发上始终跟踪世界最高点，不要说四代机，本人在以前的贴里就谈到过中国的临近空间飞行器的研发，很多人不信，现在据说有个陕西台的官泄，很多人又开始说军备竞赛了。简氏曾有中国国防的一篇评论，虽然观点上大为贬低中国，但是论点却是很清晰的，中国的关键不在于现在造出多少先进兵器，而在于是否掌握二十年后维持优势的技术。所以中国即使在韬光养晦时期，依然保持着尖端武器的研发路线。

　　但是，装备却是一个巨大的负担，要根据实际需要进行。这是前苏联的教训，我们现在有了99改主战坦克，但只生产了几百辆，而老旧的59D依然在很多部队里服役，因为我们现在没有现实的陆上威胁要装备几千辆昂贵的99改。而当年苏联的庞大军备最后成了吞金兽，这比研发费用要大得多。

　　

　　非对称优势，这是中国优秀谋略的标志，我们的政权对这一点的运用可谓从伟大领袖打游击时就娴熟了。一个DF21D，到底有没有，性能怎样，搞得美国人纠结了很久，就因为这是非对称优势。你看我朝公开了四代机，但却从来对反航母弹道导弹到底有没有不置可否。

　　

　　抓住重点绝不吝啬。我国从海湾战争学到了很多。大国的常规军事优势，始终来源于“高边疆”，最近几十年来，我国优先发展空军、太空、卫星、反卫星、制导、反制导，这是非常正确的路径。如果哪天爆出空天飞机也绝不应有什么惊讶。我国为什么要造航母？不是为了造一艘巨舰（油船比航母大多了）, 而是为了在海战中获取空中优势，这一点，从开始定位就是一个大国海军，而不是日本88还是九十舰队的马仔角色。但反过来，我们很多武器，现在相对还粗糙些，够用就行，这是费用和成本的问题。又比如，大国的镇国之剑，永远是毁灭别人的力量，即使韬光养晦时期，我国也从未停止过核潜艇和海基核武器的研究