当义务讲解员，吕祖善成退休高官楷模

为官，吕祖善担任经济大省浙江省长达13年，见证并推动了浙江的经济发展、尤其是民营经济的兴旺发达；为民，他在业余时间担任博物馆义务讲解员，服务乡邻，且自娱自乐。（4月12日《中国新闻网》）

在吕祖善任浙江省省长期间，笔者曾两次去浙江参加专家博客笔会，虽然没见到这位省长，但在同浙江朋友的交谈中，还是了解到先后与张德江、习近平、赵洪祝等三位浙江省委书记搭档的吕祖善，在浙江有着相当不错的口碑，尤其是浙江长期坚持的“藏富于民”政策，在吕祖善任省长期间得到了强化，按照吕祖善的说法，就是“先富民，别着急强省，富了民，省肯定会强。”

正是这样的理念，浙江民营经济成为中国经济最有活力的板块。而就在国家对“统筹城乡发展”实际上依然一筹莫展的时候，浙江已成为全国城乡居民收入差距最小的省份。2011年全国城乡居民收入差距平均水平是3.3倍，而浙江已经下降到2.37倍。最有积极意义的是，在浙江“富民强省”口号提出多年之后，国家层面上终于改长期以来的“国富民强”为“民富国强”。

凭我的朴素认识，在位时是个好官，退下来的表现也不会差到哪里去，至少不会继续过分动用、消耗国家资源，过分折腾社会。反之亦然。

可就中国目前的现状来看，对退休高官的管理似乎还没有章法。一是退休高官继续发挥“余热”，退而不休，继续腐败。他们在各种协会、社团中任职可谓比比皆是，这对于“官满为患”的当今中国，无疑反映出高官对权力的追逐，直到断气也不肯轻易放弃。而退休高官继续“恋权”，实际上是官场腐败的延伸。二是退休高官的待遇没有定规。今年“两会”期间，全国政协委员葛剑雄就提出：“应对离任国家领导人的规格和待遇、时效、适用范围、保障措施作出明确规定。该优待就优待，但应该明码标价。现在离任国家领导人一两百个，他们所享受的待遇，不能延及他们的子孙。纳税人的钱不能就这么花。即使每年待遇要一个亿，配备20个警卫，只要符合规定也可以，但你不能扩大。”毫无疑问，这是多年“两会”最大胆的提案，也是最有价值的提案。

吕祖善作为正部级官员，退休后不是去某个协会、社团任理事长或顾问，用自己过去积攒下的人脉资源去为某一个集团、某一部分群体谋取利益，自己也从中捞取利益，而是到纯公益的浙江省博物馆，和普通志愿者一样，穿起了大红色的志愿者马甲，给大家当起了义务讲解员。这种贫民心态，按照吕祖善自己所言就是：“我本来就是一个普通老百姓，退下来以后，还是回归老百姓的本分吧，做一些普普通通的事。我不喜欢退下来以后还经常参加这个会那个会，当这个长那个长的。”

笔者想问，那些长期高喊“为人民服务”的退休高官，有几个能把自己当作普通老百姓？有几个退休后能够回归老百姓的本分？吕祖善因为年龄未“到点”，目前还有一个“全国人大财政经济委员会副主任委员”的头衔，但实际上明显是“裸退”了。

记得五年前换届时，国务院副总理吴仪曾宣布：退休后，无论是官方的、半官方的、还是群众性团体，都不再担任任何职务了，希望人们完全把她忘记。网友和媒体对吴仪的“裸退”给予了一致的好评。可遗憾的是，吴仪的举动并未得到其他高官的积极响应，高官“裸退”并未形成一种风尚，更未能形成一种制度。

五年后，终于有一位正部级官员不仅响应吴仪的号召，“裸退”成了一名普通百姓，还学起西方和香港、台湾官员来，退休后成了一名志愿者，做起公益活动来。仅就这一点来看，吕祖善的视野已经和发达国家或地区的官员没有什么差别了，这也应该是未来中国退休官员的应走之路。而目前毫无疑问，吕祖善半退休后能去博物馆当义务讲解员，已成退休高官的楷模。