经常听韩国人这么说“和想象的比起来，差别实在太大了”。一名政界人士也难掩惊讶：“我现在对中国的看法改变很多，最初还以为中国人刚勉强解决了温饱问题。” 许多韩国人反问道：“中国哪里是中等收入国家？”去年中国人均GDP才4382美元，但中国的GDP总量已经超过日本，稳居世界第二位。

　　不管是古代长期朝贡的文明大国，还是曾被西方列强肆意欺凌的病老虎，或者是朝鲜战争喊声震天冲杀过来的敌人，还是经过改革开放崛起为美国最大债权国和世界第二大经济大国，中国和韩国在短时间内都发生了很大变化，在韩国人眼中，中国形象非常复杂，但中国在各个方面对韩国发挥着巨大影响力。

　　大家应该都注意了一个新闻，即中国不再对外资企业实行优惠。过去为了市场换技术，外资企业在中国以非常低廉的成本来投资生产，原因是外国的技术总比国内好很多。现在，中国取消了这项优惠，透露出一个消息是，中国国内的产业水平已经超过相当数量的国家，如果继续对外资优惠，反而是国内企业发展的累赘和阻碍。

　　回想九十年代初，港台新韩四小龙对于中国而言是遥不可及，甚至连超过泰国、马来西亚、印尼、菲律宾四小虎都是奢侈的。九十年代中期韩台人均GDP首超1万美元、四小虎超过3000美元的时候，中国的人均GDP还长期在300-500美元徘徊。当时大量中国人偷渡到泰国、菲律宾和香港一类的地方，只为工资更高生活更好。所以九十年代初广东省定的目标就是希望有朝一日超越泰国。

　　不知不觉时间飞逝，现在网络上不断在讨论中韩经济比较的问题，广东省更是大胆提出其中一个珠三角区域是否能在2020年之前赶超整个韩国。反观七八年前，大家还在讨论汉城的经济总值相当于京沪之和，不由得让人感叹风水轮流转。

　　一项产业，如果发展的早，就储备了更好的技术，自然不是别的后发国家可以轻易赶上的。作为农业时代领先全球的中国，尽管中国的耕地面积是全球第三，但中国的粮食亩产量是非常高的，小麦亩产量是美国的三倍，水稻亩产量和日本相当，这就证明了中国农业生产的技术含量不低。瑞士手表做的最好，原因是16世纪末法国最好的钟表匠为了躲避宗教迫害都跑到了瑞士，从那时候起，瑞士的钟表就是全球顶尖的。手表是一种精密机械，至今，即使是英美日德法这种发达国家，做出的手表也远不如瑞士。后发国家赶上先发国家一般情况下都是通过产业革命完成的。如果西方国家一直在农业经济中徘徊，那么永远也超不过中国。德国的先进，是通过电力革命赶超英国；日本最早学习西方，工业技术领先亚洲各国。

　　

　　在谈到中韩经济比较之前，我们先看看两国经济的发展史。

　　韩战后，韩国的经济遭受了巨大的破坏，在美国的帮助下，到1961年才恢复到战前水平。1962年韩国军事政变后，开始施行以政府主导、出口导向和不均衡发展等战略，推进了韩国经济的有计划开发。60年代，韩国经济增长率平均达到7.6%。1973年制定了重化工业发展计划，将造船、汽车、钢铁、石化及有色金属等作为重点发展产业进行大规模投资。1995年韩国人均国内生产总值首次达到10037美元。

　　而中国在1949年解放后实行了一边倒的国策，在老大哥的帮助下，开始建立起自己的工业体系。60年代初中苏关系破裂，加上政治决策的失误，一直到70年代中期，中国的经济才恢复到1959年水平。

　　现在人一提到中国的改革开放，就感觉是在1978年十一届三中全会以后就全面铺开了，其实根本不是这样。文革结束后，中国人的思想很保守僵化，改革先从包产到户的农业政策开始得以推广，而工商业长期以来却没有进展。1979年设立深圳经济特区，随后又设立了珠海、汕头、厦门经济特区。全国都在观望这四座貌是解放前租界的地方，对于特区的做法到底姓资姓社，其实大家都心有余悸。1984年又开放了14个城市，直到1992年邓小平南巡发表重要讲话，中国人民银行在1994年宣布人民币大幅度贬值，至此，改革开放才得以在全国范围推开。

　　国门洞开的速度快的让人难以想象。1994年，人民银行突然宣布美元兑人民币的汇率从5.76直降到8.61，贬值超过一半。当年中国GDP总量为5592亿美元，而韩国达4666亿，人均GDP中国仅466美元，而韩国达到9657美元，人均GDP韩国是中国的二十倍.如果从数字上来看，当年中国的GDP是很难看的，而从1978到1994年之间中国经济增长就完全看不到了。短短20年，中韩人均美元GDP的差距已经由20倍缩小到了4倍。

　　如今，中国骄傲的GDP蹭蹭的上涨，然而收入数字却没有相应增长，受到了很多人的质疑，如果我们去看看韩国，就知道一切是怎么回事。60-70年代，韩国的经济保持了相当的速度，但是人民生活水平并没有同时提高。相对于当时朝鲜的平均主义，韩国普通人的生活水平反而落后，很多人饿的受不了逃到朝鲜去了。80年代后，韩国人的生活水平大幅度提升，已经远远超过了朝鲜。

　　当时的韩国军政府将大量的资金不是用来分发给民众消费，而是投入到技术研发、扩大再生产，所以，经济发展的同时民众没有获得真正的好处，但却保证了整个国家的经济持续发展。一直到韩国经济有了可以立足之地，这才开始提升收入，消费多了起来，韩国人也就富了起来。

　　同为四小龙，台湾的经济基础比韩国好，在经济起飞初期成就不逊于韩国，直到现在，台湾的物价和韩国相比简直如同天堂，其农产品物价比大陆也没贵多少，比韩国便宜很多，而台湾民富水平更远超韩国。但是现在台湾人的危机感是很严重的，台湾的两大支柱产业，面板和半导体，和韩国全面重合，在和韩国的竞争中节节败下阵来。台湾的面板出货量一度超过全球的50%，如今已然被韩国超过，半导体面对韩国的攻势也是手忙脚乱。如果台湾的两大支柱产业都被韩国倒掉了，那么台湾就要蜕变成菲律宾那样以农业和旅游观光业为主导的经济体，人民生活水平要下降一大块。

　　其实这一切，都源自两地经济发展模式的差别。韩国是以培养大财团、大企业入手，不断增强国际竞争力，避免在竞争中倒下。所以我们看到，三星、LG、现代集团越做越大，这些大财团实力雄厚几乎支撑着整个韩国。台湾则不同，台湾以中小规模的民营企业为主，是真正的藏富于民。起初，台湾的经济活力远好于韩国，样样领先韩国。但是发展到现在，曾经能和韩国竞争的产业一个个倒掉，韩国的汽车业面板业都做的很好，而台湾相关产业还停留在组装代工阶段，真正领先的自主技术并不多。韩国的造船业很先进，釜山港已是东北亚枢纽港，而风光一时的高雄港呢？根本无法与上海、香港港口码头一类相提并论。

　　中国践行的做法和韩国很像，而中国的国企财力比韩国更为雄厚。据韩联社报道：韩国全国经济人联合会最近对三星经济研究所、产业研究院等20家民间和国策研究机构经济专家进行的问卷调查显示，中国有可能在平均3.9年内赶超韩国八大出口支柱产品。这八大出口支柱产品分别是船舶、芯片、无线通讯器材、化学、机械类、汽车、液晶显示器和钢铁。据韩方调查，在芯片和汽车领域，中国与韩国的技术差距分别达4.8年和4.7年，其他产品的技术差距均不到4年。而2009年韩国出口上述产品总值达2327亿美元，占韩国全部出口额的64%。

　　中国能做到这一点，其实也是因为中国采取了大规模投资的方式。如今，中国的船舶业已经超过了韩国，不但订单额超过，包括韩国赖以生存的如LNG船、钻井船等高技术船舶，中国已经全都能生产。随着中国的快速赶超，以后韩国的船舶业自然是会萎缩。在机械和钢铁，中国的水平一直比韩国高，全球五十大机械企业中，有八家是中国企业，其中徐工已冲入前十，而韩国仅有现代、斗山两家入榜。面板方面，目前的八代生产线，北京的京东方开工早于三星、LG将近一年，打败韩国也指日可待。

　　中国的汽车工业早于韩国，现在反而被现代、起亚打败。改革开放前，中国根本就不能生产小轿车，如今，一汽、东风、上汽等汽车制造厂生产的商用车占据国内95％的市场，乘用车制造实力也在高速提升。

　　如果中国不是从国家长远发展角度去作巨大的投资，像台湾那样“藏富于民”的话，恐怕中国永远也达不到现在的水平