创新驱动力与贫穷的本质


 神十飞天的同时,厦门生活困难的群众出于报复社会而纵火烧车,在一半人欢欣鼓舞、一半人痛恨不公的时候,不免有人要问,科技创新能给我们带来什么,能挽救这些被贫穷困扰、为生存而挣扎的人吗?美国一位航天专家曾就这个问题对公众作出回答,在德国瘟疫蔓延之时,一位绅士不是专注于救灾,而是对打磨镜子情有独钟,在别人不理解的多年后,他发明了显微镜,进而研究除了细菌和青霉素,从而挽救了千千万万的人,所以,创新的功能可能未必会立时显现,但却能在未来改变人类的命运。

    辜胜阻先生在他的《创新驱动战略与经济转型》中叙述了创新所需要的两股力量,对于政府来说,需要制度创新,尽可能的给有才华的人提供平台和合理的回报,同时,虽与公共设施和基础研究的投入,保证了创新的可持续性,而对于民间来说,更清楚老百姓的实际需求、更灵活机动的调整产品策略,保证了创新的有效性和商业价值,这也就是,神十上天能为我国各项产品在国际上树立一流的声誉和品牌,但具体到每个实用产品的开发和生产,还需要集中民间的智慧,按照各自的需求和特点,进一步发挥中国制造的优势,从而改变贫穷的命运。

在《贫穷的本质》中,印度经济学家班纳吉考察了全球多个贫困地区,日均收入在1美元以内,他发现,单纯给与经济援助并不能使这些人迅速脱贫,但不给援助、只是建立自由市场机制和竞争,往往会在贫穷之上增加骚乱,事实上,富裕和文明的原因各各相似,但贫穷的原因却各不相同,除了给与经济援助,必要的知识和技能培训,对商业模式和创新意识的教育也非常重要,最后,还要给与他们信心和希望,所以,消灭贫穷并非一朝一夕、一招一式所能奏效,持续的关注和多方面的帮助才能有所收获。否则,仅仅将研发神十的钱给穷人分掉,并不能从根本上改变他们贫穷的命运。

在金融危机的灾难不能引爆后,重新捡回制造业、回归实体经济,可以视作为对创新重新认识和调整。在《新工业革命》中,彼得·马什描绘了未来的工业生产模型,那就是按需定制和批量生产,用马云的话说,电子商务在经历了b2cc2c之后,未来的主流趋势必然是c2b2c,随着3D打印的逐渐实现,设计品转化为工业产品打大提速,而对人们个性的尊重,使得未来的制造业可以在充分收集顾客需求后,将人们的个性化需求便成为潮流和时尚。以往中国人最看重的“关系”,不会只是意味着特权和后门,而成为收集顾客需求的最佳方式。里德·霍夫曼在《至关重要的关系》中认为,传统的party式的聚会已经显得缓慢和陈旧,自媒体的时代,每个人都可以成为创造者、企业家,相对于facebook而言,LinkedIn上的人际关系建立在工作之上,而职业社交与商务网络则是每个职场人求职、创业、投资和营销所必需的平台。可以想见,在3D打印的时代,类似于linkedin这样的商务社交平台,将会是一个个创业团队诞生的最好温床,同时,还会是最早的产品发布平台和营销窗口。知识、信息和人才的充分交流,将使每个创新的想法迅速成为模型,迅速构建商业模式并拿到第一批订单。

或者说,创新的观念与产品无数,哪一个才是真正有价值的?这就说到了舍恩伯格的《删除》。在大数据时代,有价值的创新理念和产品会层出不穷,但不能避免的问题是,有些东西超前了,有些产品还不够有亲和力,所以,否定大部分的创新理念,是ceo的首要工作。根据实际的用户关注度、付费意愿,对数据进行删除和清零,是一种“遗忘的美德”。在《为什么是三星》一书中,高承禧教授指出,三星galaxy/note系列超越苹果的iphone,成为智能手机之王,在某种程度上,固然是来自于“除了妻儿,一切都要变”的创新精神,但也是三星避开苹果的设计和研发的长处,删除了一些自己不能超越的方面,从而集中力量凸现出自己长处的结果。通过苹果所忽视的一些小问题,三星手机实现了屏幕更大、双卡双待、可更换电池等普通顾客的切实需求,从而完美的实现了一次“逆袭”。