股市低迷或处于关键点位时，常常能看到汇金公司的身影，此规律已被一次又一次铁的事实所证明。继新华保险与光大银行公告汇金公司增持股份的消息之后，工建中农等四大行随后又纷纷发布了汇金公司增持股份的公告。一时间，汇金增持再次吸引了市场的眼球。

        汇金增持四大行股份并不是什么“新闻”。2008年9月23日至2009年9月27日汇金公司曾经启动第一轮增持，此后2009年9月份至2010年10月12日、2011年10月10日至2012年10月9日、2012年10月10日至2013年4月9日汇金公司前后三轮增持银行股。其中，第三轮增持四大行9.67亿股，第四轮增持三大行6.82亿股，每一轮都是“大手笔”。此次增持四大行股份，汇金公司一出手即动用资金3.5亿元巨资，堪称“来势凶猛”。

        与以往不同的是，此轮汇金增持标的股票不再局限于四大行股票，除了新华保险与光大银行之外，今后是否还会有新的股票“被增持”显然有待观察。另据媒体报道，除了增持新华保险、光大银行与四大行外，基金人士声称，汇金还申购了数十亿元的ETF。若属实，更说明汇金此次入市的力度之大。

        然而，毋庸置疑的是，汇金增持银行股在市场中所形成的积极效应越来越“被弱化”，从第一轮增持消息披露后股市大涨9.46%，到第二轮消息披露后的大涨4.76%，再到此次股指仅仅只以高开却以下跌报收等已作出了最好的诠释。

        因为增持标的股票是权重银行股，并且由于其特殊的身份，汇金公司的增持一般被认为体现着监管层的意愿，此次亦然。但是，此次汇金公司的增持，从股市的反应看，更显得“市场化”，因此，其增持也不可能形成所谓的“政策底”。

        A股市场中的各种“底”名目繁多，“政策底”、“市场底”、“铁底”、“钻石底”、“玫瑰底”等等不一而足，但所谓的“底”，其实都是事后确认的。在股市再度走弱的背景下，或许市场希望汇金的增持能够形成“政策底”，但从汇金此前的四轮增持看，并没有一轮因增持后筑底成功。

        当前的A股市场，继2010年~2012年连续三年“熊霸全球”之后，股指仍然处于欲振乏力的态势，这也与欧美股市金融危机与债务危机之后的强势表现形成鲜明的对比。欧美股市频创历史新高或近几年高点，而A股却还在2100点左右的“山脚下”徘徊。股市10年“零”涨幅，投资者损失惨重的事实，与境外市场相比“不对称”的表现，以及难以成为宏观经济“晴雨表”的现实，说明A股的问题出在自身。汇金公司的增持成不了“救世主”，政策“救市”也只能产生昙花一现的效果，唯有从市场本身出发，解决其中的深层次问题与矛盾，A股才会有希望。当然，在这一切的背后，切实保护好投资者特别是广大中小投资者的合法权益又是重中之重。如果失去了这一根本点，无论监管部门推出何种改革措施，也无论推出什么样的“新政”，都难脱“包装”与“粉饰”的嫌疑，都难以跳出形式主义的怪圈。