1958年，我们大跃进、大炼钢铁、深翻地、加班加点都是为了解决生产不足的问题，如今却要为解决消费不足的问题犯愁。
曾几何时，中国人最害怕的是通货膨胀。因为在计划经济时期，我们最害怕的是资本主义，而通货膨胀被认为是资本主义的必然产物。再者，计划经济下的供需完全是由国家控制的，工资几十年不涨，物价也就几十年不变。
改革开放以后，国家放开对物价的控制，随着职工工资的增加，物价也开始不断上涨。看着物价一天天上涨，很多人恨不得把商店搬回家，于是，上世纪80年代中国就出现了一阵阵抢购风。
经济专家们说，如果GDP增长低于7%，将带来严重的就业和再就业压力；如果GDP增长超过9%，通货膨胀的压力就增大。GDP增长8%—9%是一个比较理想的空间。
所以，1998年经济增长目标就被定为8%。
如果天随人愿，那么中国经济的前景就会令全世界羡慕。可是，1998年以来的中国经济却出现了严重的疲软。
1999年8月《南方周末》的一篇文章更给夏日的炎热增加了几分沉闷：
物价，已经连续22个月下降 —— 这在新中国的历史上是破天荒的头一遭。而且，没有一点回调的征兆。这个夏天格外闷热。
满世界都在打折。一些很上档次的百货商店，甚至把“大减价呀大减价”灌制成唱片轮番播放。
降价不是好事吗？我们不是最害怕通货膨胀吗？
是的，我们可以卖到更便宜的东西了，如果我们是单一的消费者，那我们真是走进天堂了。偏偏世界上没有这样的免费午餐，因为上帝让我们担当的是一个双重角色：既是消费者，又是生产者。这就决定了当我们买到更便宜东西的时候，我们也许在付出更加昂贵的成本。
在我们为买到便宜货而惊喜时，我们自己生产的产品很可能也在滞销，产品销不出去，生产就会停滞，如果这种情况持续下去，就会有大批企业倒闭，大批员工失业、下岗。
我们赶走了通货膨胀这只狼，又遇到通货紧缩这只虎。
老百姓为什么不敢大碗吃肉？经济学家们也在苦苦寻找着谜底。
有的经济学家认为，在影响消费的三大要素中，起主要作用的是收入。收入有两个因素要考虑，一个是收入的绝对量增加，一个是增长速度的增加，这两者中影响消费的是收入增长速度。这几年来人们收入的绝对量是增加了，但很明显收入增长速度并没有很大增长，尤其是国企职工、农民等阶层的收入增长速度缓慢甚至出现下降趋势，因而消费难以启动。
可是，在企业效益没有根本改观的条件下，如何提高人们的收入？对此，有经济学家主张动用货币政策，也就是多发钞票。
经济学家们普遍认为，收入预期的不乐观，导致了最终消费需求的不足。而消费市场的不活跃，又影响了整个国民经济的增长速度。经济学家们普遍认为扩大消费对国内经济增长的贡献率高达40%以上。
既然大家不花钱，那就多发票子给大家花。从1999年初，就有传言说要给公务员加薪。后来，涨薪的传闻终于成为事实。涨薪的幅度也创建国以来之最，而且不仅是公务员，也包括事业单位和企业单位的职工。只不过企业单位只给政策，涨不涨要根据效益而定。
从近年来多次涨工资的情况来看，每次调资究竟有多少人增加了收入？
8亿农民本来就没有工资，企业工人大多是镜花水月，事业单位工资不能按时足额发放，下岗失业人员、无劳动能力人员呢？
世界金融危机爆发了，“扩大内需”、“刺激消费”的口号震天动地，可我总是在想，没钱怎么消费？
中国人为什么不花钱？一个12岁的小女孩回答得很干脆：没钱！
是啊，没钱，可为什么会没有钱呢？
1.财政收支比率过低，应该由财政拿的钱却推给老百姓，如教育、医疗、住房、卫生费、垃圾处理费、电视收看费、很多过去不收的费现在都收。
2.只涨工资标准而不兑现，如某些环卫部门、医疗单位，财政补贴不到位，工资不能按时足额发放。
3.涨工资的时候，收入越多涨得越多，收入越少涨得越少。调一次工资，多的涨几百元或更多，少的涨几十元，造成一部分人是“越涨越穷”。
4.企业退休人员工资太低，而且每次调资都和机关事业单位人员存在很大差别，造成他们实际收入越来越低。
6.政府制定的最低工资标准太低，而且每次调整的很少。
7.退休人员退休金上上调幅度太小。
8.地方政府拖欠财政补贴，该发的不给发。
9.下岗失业人员没有救济金或发得太少。
10.无劳动能力人员（不包括有家长抚养的未成年人）最低生活保障金太少。
没钱，并不是所有的人都没钱，富人有钱，都已应有尽有，而且富人毕竟是少数人。
对大多数人来说；年轻人要结婚、买房子；中年人要为孩子攒学费；老年人又要为自己的医疗问题担心，既使有一点积蓄也不敢花。
而对于入不敷出的穷人来说，真正的是无钱可花！
扩大内需、刺激消费，真正要解决的是穷人的消费问题，是大多数人的消费问题，是雪中送炭而不是锦上添花！