完整的财产权造就健全的公民
因为有财产权的保护，两百年前德国平民就可以拒绝德皇对磨坊的征用，同样，现代德国农夫也可以拒绝奥运场馆占用他们的农田，无论出多少钱都不干。在理直气壮的农夫面前，谁敢强行征用？
财产权是一切权利中最重要的权利。财产权不仅是公民个人的经济权利，事实上，也更是政治权利。财产权的确立分散了社会中的经济权力，因而避免了政治经济权力的高度集中，为民主创造了必要的经济条件。
世界上有一些国家的宪法可以承认个人的一切权利，唯独拒绝承认财产权。拒绝财产权就是拒绝人权。在拒绝财产权的前提下谈人权，那就是开国际玩笑。
财产权和自由市场经济必须有政治上的保障，否则就会被统治者的滥权所践踏。不仅如此，财产权还为宪政民主提供了最牢固的道德基础。在保障自由、遏制野蛮的专制方面，财产权也起着不可替代的作用。
保护产权就是保护人权。人们获得财产，并不是完全为了自私的目的，也可能是为了帮助他人和社会中的弱势群体。没有产权，就窒息创新，导致浪费和懒惰。
财产权的保障不仅需要民主，同样需要宪政、法治。财产权的确立还催生了法治。在没有财产权的时代，连法律都显得多余，更不用说研究如何用法律来保障财产权了。财产权是宪法与宪政所要保护的重点对象，没有对财产权的有效保护，也就没有宪政。
尊重法律，真正做到法律面前人人平等，没有任何一个公民高于法律。总统、总理都不例外。德国是一个公民社会，公民责任和公民权利体现得最充分，特权无处藏身。与德国相比，世界上许多欠发达国家本质上则还是一个官本位的特权社会，权力的影子无处不在、无时不在，形成一种环境，在这样的环境之下，谁有一点点权力，都希望把它兑换成自己的私利。在德国，应该是没有这样的机会。
公民身份的确立需要财产权的保障，没有财产权，就没有真正的公民身份，无财产权的个人只是一群没有公民基本权利的人。他们不是正常的公民，而是简单的、廉价的公奴。
现在，越来越多的人意识到，应该赋予中国8亿农民真正的财产权，在这方面，政府应该有所作为。