买的与卖的,究竟谁更精明(9月7日)


俗语道:买的没有卖的精。但作为买家,还是禁不住要在卖家面前耍小聪明,似乎自己真的是厂商的上帝,会得到那种尊崇的待遇。但是,买卖双方的真实差距仅仅在于心理博弈。

遗憾的是,你身边的智囊与最亲近的人都很有可能会出卖你。比如明明是你的商品待价而沽,TA偏偏当着你所面对的潜在买家跟你说“差不多就卖了吧”。

或许怂恿你出售的朋友,TA的内心是善意的,是希望你把商品换成金钱,落袋为安并让相对拮据的生活变得不是那么艰苦。但实际所取得的结果却恰得其反。你出售所得并非如想像中那么丰厚,至少是从瑰丽的梦想半空落下,而自己仅仅得到了几个铜板,并没有那么多成就感。反而是买家会有占便宜的感觉。

中国政局一再推出的反腐倡廉之风,打击诸如铁道部、中投、中石油、中远、中国移动之类的央企,这些代表国家的机构在投资的时候看走眼、在收购的时候不计成本,在做决策的时候,个人利益高于机构利益与国家利益,在投入的时候重复建设,亏损之后更多考虑的是国务院的理解,而不是企业的天职。

普通的中国人不管是在国内,还是在国外,都一直在追捧国际品牌所带给自己的荣耀与内心的满足,即使国际品牌的是仿冒的A货、走私的水货,难以得到平等的消费者待遇,都忙不迭地奉上大把的真金白银,还要为那些国际品牌充当义务宣传员。

精明的人在市场上,总是会用简单实用的加法减法、乘法除法那几招。比如用减法的策略把市场进行细分,认清自己所在的位置之后,实行统一战线政策,增加自己的朋友,削弱自己的敌人。细分市场很重要,就如战场上针对敌人的分化瓦解之势,因为那符合蚕食政策。

战略制定更多地不是纸上谈兵、闭门造车,搭建空中楼阁,而是遵循前瞻性与实用性结合的原则,切实地跟对手博弈,只有善于给自己制定切实的目标,并将所面对的市场进行科学细分,才是战略决策者的必修课。虽然决策未必意味着放弃,但决策过程也必然是放弃的过程。不是你主动地放弃,就是在被迫之下无奈地放弃。

在细分市场策略的基础之上,就可以在舆论传播上进行加法策略了。战略是基于特定阶段所面临的市场环境,专注于所设定的目标,所谓战术与运营系统搭建与完善,所考察的就是人的全局观了。

运营方略需要依托专业团队所积累的经验与验证的技巧,用密集的营销手段,在细分市场树立标准,以供其他人竞相效法,然后尽力去推广并强化标准的影响力。让那些不达标的人感觉丢脸到“无地自容”的地步。

企业掌握了媒体与舆论渠道,你将掌握空中的优势,你还需要落地生根,比如建立并完善代理经销渠道与物流配送系统,再将那些可供选择的协作伙伴进行相应的划分与排序,在市场之中形成自己的存量资产,并形成振臂一呼应者云集的效果,这是硬实力,需要实打实地硬性投入。

硬实力要靠无形的系统去管理,才能发挥其应有的作用,提高绩效,所以更为重要的是以技术平台为基础,进行相应的信息管理与舆情互动。

在跟市场之间沟通的时候,必要的市场策略也是很重要的,比如你可以通过饥饿营销,选择性供应等方式造成供不应求的效果,并让市场跟着你走,你可以控制自己进行市场拓展的节奏,逐渐在彼此的博弈之中化被动为主动。

面对中国市场的那些厂商,无论从经验、资本实力、管理系统还是从人员配备、外包服务机构的水准上,都令中国的机构难以望其项背,加上从代理经销渠道,到媒体平台与终端客户,都在宣扬洋品牌的高端与影响力。这些都难免是在长他人志气,灭自己之威风。

贾春宝

2013年9月7日星期六

电话:13301122671,(010)89581930 

网络微博:http://www.chinavalue.net/MiniBlog/ 

http://t.sina.com.cn/jiachunbao

价值中国专栏http://bekings.chinavalue.net/ 

新浪网专栏 http://blog.sina.com.cn/bekingss