中国为什么不能获得诺贝尔奖？

在梯若尔之前，经济学很擅长处理完全竞争问题（比如大宗商品市场），也擅长处理单极垄断的问题。对于寡头垄断格局下企业的行为方式，人们也有一些一般化理解。而梯若尔的贡献在于，他为这些理解增添了极为丰富的细节，并将它具体运用到了特定产业。他推断说，对于寡头垄断，不存在普遍适用的监管方式。

让•梯若尔(Jean Tirole)成为今年第二位获得诺贝尔奖(Nobel Prize)的法国人，他以对限制寡头垄断的研究获得了诺贝尔经济学奖。

让•梯若尔理论就是中国模式。

为什么由法国人领奖而不颁给中国人？

外国人笑而不语。中国人大喊不平。

张五常说，中国理论抄西方的。当然不获奖啦。

以“抄”论奖，实质是诺奖评委中没有中国人。正如中国北京中央七人常委中没有港台人一样，对港台事务无法作出“港台”决定。

香港黄丝带派闹的就是“议会席位”。

如果，诺奖评委中哪怕有一位华人。中国获奖的机率也会大许多。

正如阿Q先辈说的：“我们先前——比你阔的多啦!你算什么东西!”

中国古代曾有十八个世纪独占世界第一，西方不仅遥望、仰望和望洋兴叹而无不及。西夷倭类，愚不可及。中国文化自董仲舒起，独尊儒学。根本没有诺奖的地位。

自十五世纪起，英帝国率八国征服世界，叱咤风云五百年，改变了世界格局。西方为现代化社会，东方尤其中国为新兴社会。七国联盟为世界发达国家，人均收入不低于30000美元。而中国人均收入翻番美梦也不及10000美元。还要保证“双百”优先。再高谈阔论，也自惭形秽。羞愧难当。

国强不如人富，奖多不如钱多。一旦人民币国际化后，胡话也会中奖。

莫言不是中了诺贝尔文学奖？

要想获诺贝尔经济学大奖，首先要使人均收入过3万美元。而且人民币汇率自由化和国际化。

中国的经济学能实现这个目标吗？

做不到，就不要去争。免得被逐出美国大学丢人现眼。