《三省山内风土杂识》（下）
溆浦严如煜撰
团练虽民间自捍桑梓，亦须官府激励，少为赀助。故于有事，地方上官当量为调剂，俾得展布，始可责以固境保民也。供运之方，当于要路各寨预为筹备者，尽当官兵临境之际，必贼匪滋扰之时，设法供运亦防贼匪攔抢也。而供运之人尤有当斟酌者，窃？谓用家丁不如用差役，而用差役不如用绅士。家丁入山行李先自累坠，路径不熟，闻贼胆怯，往往粮运不到，浮开运脚使费。差役路径熟悉，兼恐误差责惩，而人夫不受约束，是以亦难得力。绅士则居住寨堡之中，其心急欲官兵杀贼，地方宁静，事虽公而切己，办理较实心也。地方官于寄粮寨堡，择绅士耆民之谨厚可靠者，先给发运营银两，属其官兵一至，便行转运。寨堡中多其子弟亲贯，共顾颜面必相助。运送绝不敢误，此在地方司牧，平日官民一气，有以作其趋事，赴公之谊，咱然休戚相关也。
听讼虽非至致之源，而闾阎受累实由于此，山内尤甚。川楚民情，本自好事，加以光棍包揽教唆，鼠牙雀角便成讼端。差役手奉一票，便为奇货可居。边境距州县窎远者，往往将所唤之人羁押中途客店，店主串通一气，彼此分肥。为之关说，所欲即遂。则回禀，未票之先已往邻省。索诈未遂或更有株害之人，则云，唤之中途，被某某等纠齐抢回，禀请加票，唤之城中，又羁之保户，屡月经旬不得质讯，差役坐食两造饭银差费。一讼所用，动至累百，至命案之邻证盗案，之开花，一票尤必破数家。民苦莫诉，几何不胥民而盗也。地方官严勒限期，相地远近计日番结案，无留牍狱，无系民。民保而盗自弭矣。
康熙年间，川陕总督鄂海招募客民，于各边邑开荒种山。邑多设有招徕馆，又饬州县选报绅士、耆民，充为乡正宣讲，圣谕城中，朔望山内，场集均为演讲。责成地方官实力奉行，风俗丕变，盗贼稀少，百年以来，父老传为盛事，则善正之化民成俗，边徼亦未必不可奉行，是所望于志希循良者矣。
阳城之言抚字，心劳催科，拙仁吏之用心也。山内徴收悉从轻，则民间尚有受累者，害不在官，而在差役与地棍也。盖山民应完钱粮，多事几分几厘，而距州县往往数百里，至县城又不能即上库，给照往返，动至兼旬，则此几分几厘者，非一二金子不楚矣，山民不能完，则差役地棍于开徴之时，将山内花户代为完纳，名曰“截粮”，官利徴收之，早毕不复，稽查照票，一入伊辈之手，故为挨延，俟至次年，开徴向花户催索陈欠，花户不知已完，惧以陈欠到官，任其鱼肉，于是算本利，索路费用费一照，非数金不得矣。尝询山中绅耆，均称钱粮不踰千两，而民间有数万之累，非虚言也。良司牧随到随收，又或分期下乡，听其就近完纳，徴银不满一钱者，准以铜钱完纳，此即催科中之抚字也。滇、黔、粤、峤之间，山石亦峻嶒可畏，顾其所谓石山者，石自为石，不甚与土杂也。山内则不然，石杂土中不相连，属夏秋之际，霖雨经旬，土成浮泥力不能以缀石，巨石由山巅径滚而下，当久雨新霁，行人常有戒心，否则裂石砰击未有不立碎者矣。
坍塌惟处处有石，寻得脉络，用铁椠签入击，以巨锤用力推挤，即翻而下，取石甚便作堡者，用土不如用石，为工省而坚，但其石性本酥，巨石只砌根基，五尺以上绝不可用，恐其质重压碎也。
山内气候有与外间不同者。南山、大巴山，团城之属，积雪至夏初方消，至八九月间又霏霏下雪矣。十月以后，土结成冰，坚滑不可行陟高者，用锄挖磴板援树枝而上，故搜捕之师，一至冬令，则马队不能得力也。
定远、太平、镇坪、城口各处，山大林深，天开一井，常多阴雨，即晴霁亦有濛雾，雾中多硫磺气感触之者，辄生膨胀虐。
山内石杂土中，无不可种之山。此其所以为利也。而道路之不能修，亦即由此。盖上尽浮泥，经烈日暄晒，则坚如石块，锄锹难施。募人开挖甫得平夷，及大雨时行，巨石之随行，潦下坠者，又复堆积。沿途加以藤萝丛竹之蒙蔽，旋翦旋生。夏秋之间，征人之苦，较胜他处。
山中石多而性浮，非独杂在土山者，雨多必至砰裂，即一望悬崖，本自石骨峥嵘，而久雨之后，亦自时时崩坠，故寨堡之倚岩而结者，往往下木桩于石穴之间放得坚固。
山内土性不坚，南城、洋西各邑，号称平衍，其土力亦不及山外西凤各郡也，所筑堡城，即加工夯筑，一经淋雨便至痢之疾，又盛夏之时，必有数处下雹，小如弹丸，大或盈拳，将包谷杂粮打倒，人畜急避林岩中亦。凝阴之气所陈也，非成熟之时。雹过后，山农扶培，尚可吐穗结实也。
鼓铸之利不惟不可禁止，尚有当讲求者，山内谷称陆海，虽亦间有铜铅各矿，非常产也。而产铁矿之地则甚多。听外间客民就地炉冶，雇募工作，固足养活无业之人，而作炉必近老林，砍伐以供薪木之用。久之，而老林渐开，肥以春烧可种之土，愈广，棚民亦收耕作之利矣。
山内有耳扒者，将青棡木砍伐作架，至次年渐生耳，其利可以三年耳尽，而新蓄之青棡木又可作扒。再有作蕈扒者另是一种木，间有取松树为之。洵阳则出构欀，状如麻酥，广为纱罗者参用之。此数种均山货之贵重者。
原杰于郧阳奏设巡抚，将山内州县辽阔者分设县治。洵安边大猷也，惜其所筹办者，祗为秦、豫、楚三省交连之处，未谋及秦、蜀也。山之在楚、豫者，虽亦高大，而未逮秦、蜀之崄峨，且老林深箐多在秦蜀接壤，川东北郡邑之边秦者，距成都往往二千数百里，视郧阳之距武昌更迢遥矣。至县大难以兼顾，如太平之城口，洋县之华阳，安康之砖坪，平利之镇坪者，此类尚多。当时并未议及，岂今昔情形不同，固有待于后贤乎？
添营不如分县营资弹压而已，未能责以抚绥导教也，且设立营汎，虽增添额兵，其民不能增也，县则讼狱者往焉，输纳者集焉，考试之生童聚焉，久之，客商移住，渐成都会，得贤司牧勤于治理，劝农兴学，则民风可以丕变至番事，完课考试均皆便民，又不待言矣。如以边地瘠薄，县官躬苦，则新设之地，酌以边俸论升，加之鼓励，当有自奋于功名者矣。
坚壁清野，均制寇良策。山内之野难清已论于前，至坚壁之谋，则行之确有成效，五年以前，贼势之炽者，以其到处裹人胁从，日齐抢掠民食，因粮于我也。自寨堡之议，行民尽倚险，结寨平原之中，亦挖濠作堡，牲畜粮米尽皆收藏。其中探有贼信，民归寨堡，凭险据守。贼至，无人可裹，无粮可掠，贼势自衰矣。
寨堡之设，固足保民。而于剿贼机宜亦大有裨益。贼匪奔窜山谷，不由路径，官兵尽力穷追，相距总隔一二日程，以其前无阻截之者也。寨堡即成，加以团练，贼至，据险以拒，大兵跟击，得及鲜不获大胜者，参赞德侯追樊人杰、徐添德两贼首，贼匪跴浅渡汉，因前途有马鞍寨之险，少为逗留，而德候亲督健旅，追及张家坪，斩俘数千，樊、徐二贼势遂穷蹙，不旬日均皆歼灭。又老贼张添伦等，合七股大贼万余人，攻打太平寨、神仙洞二处者两日，杨提军领兵至神河口，问之，连夜前进，天甫明而至贼营，寨民扼之于后，官兵剿之于前，七股贼匪一战荡平，此尤彰彰在人目耳。
山民质朴，劲勇耐劳习险，非平原百姓气浮而脆者可比果。其团练得宜，贼匪畏之，相遇辄曰“土豹子”，可恨。盖贼匪之用以劳我师者，我兵必分道架梁，而贼匪翻山踰岭，其来如虎，其去如鼠，跟追倏无踪迹也。山民则不然，贼匪之能，皆山民所自具，而贼匪之路径，又不逮山民生长其地为更熟也。但训练之时，有宜与首人讲论者，百姓非兵勇，难以法治，可胜不可败，如伤数人，则余皆鸟兽散，锐气挫矣。贼来勿迎头痛击，沿途分伏壮健于山湾石角之间，贼匪大队过去，必有拉后之数十人，委顿道途间，突出截击，可以尽擒。前寨既用此计，后寨则以计而行之，则贼所过寨堡必有损折。又，贼于夜间亦有驻扎地方，附近寨堡拣壮健于夜静更深时，用大炮过山鸟遥击之，纵不能多杀贼，而徹夜不得息，必惊惶拔走，明日至他处，又复如此，则贼益疲，罢拉后被擒者益多。我不劳而彼已不支，乡兵困贼之至计也。
西安各峪口，贼初频频窥伺，后素观察团练、民勇，徧设卡伦分布防堵，时属绅士震金鼓，扬旌旗分队巡逻，声势甚雄壮，贼不敢犯，平原所保全胜者甚大，亦可知团练之成效矣。
团练乡民不过令其保聚无遭蹂躏，非欲以此邀战功也。教习之时，令其演火枪、击石子，能于百步外中靶为上，不必令习刀矛，盖刀矛决生死于五步之内，百姓各有身家，不值与必死之贼拼命。火枪则击之百步之外，度不能胜，尚可爬山而逸。至于善击石子，则猝于贼匪，手无器械，地下石块即可抵御，所谓没羽箭也，以守寨堡尤宜较之火枪费省而力相当。
团练之法，各寨寨勇设寨长寨副，大旗小旗依次分管。寨长必须寨民公保，承充十数寨，必相其人之多寡。为设寨总，选绅士之有才干为齐所服者充之。近边要隘，则各寨轮拨数人设卡守之。当东作之时，百姓分布耕种，防匪之突至，各卡于高山眺望，侦有贼踪，放一砲，则耕作之人尽皆收检农具，侦贼向此路，则放二砲，人畜皆归寨堡，贼近贼放三砲，寨总纠会各寨，尽整器械，集壮丁堵御。前卡信砲既放，后卡闻声接放，顷刻之时，数百里间，咸知警备，贼至不放砲，与非贼至放砲，寨总查出均即禀官严惩。
侦探不明便至误事，而探卒男的其人，往往于中途逗留数日回，则糊涂捏报，团练既行于各邑，沿边小心，寨总各给木戳，探止本境者，其探票内必要取寨总戳记，如至邻省邻邑，饬令所到营县，禀请于票内加用印信，以杜道听途说之弊，另优给口粮。票内无戳记印信，必加重惩。
百姓自捍身家，不能出境剿捕，间有地当要冲，而本地民力单弱，必须得人帮组者，当恺切谕以唇齿之义而所调，亦只可在数十里内，百姓知无远役，地方官又能加之奖励，轸其饥寒，自踊跃从事。
林中所产老毛竹，节密而坚，柔而劲。贼匪砍作矛杆，长一丈七八尺，拒抗时千矛攒刺，短兵砍拨软不受刀，前矛甫开，后矛已至，贼势不支，则拔出矛头，弃杆翻山，形同猿猱。窜至他处又砍竹作杆，前敌之兵火枪弓箭，林内不便施放，亦用长矛，彼此刺击，马服君曰“两鼠斗穴，将勇者胜”信哉。
平原之中，弓箭疏通及远，火枪亦可得力，故贼匪不轻离老林。盩庢之役，齐王氏率贼匪数万人，出山攻，撲王提军营血战，竟日子药皆尽，贼用马队直踏而前，有山西千总崔雯者，领藤牌军二百名，跳跃出迎，贼马警窜，自相践踏，营中分兵鼓噪继之，贼匪始退。次日，额侯领索伦马队至，尽锐冲杀，边兵猛勇，善射，一皆当百，贼死伤大半，逃遁入山，自是不敢轻窥平原，剿贼之师，弓矢、枪矛、藤牌均宜分队练习，不可偏废也。
贼匪之疲罢，我师一时难于剪除者，贼无辎重，急则翻山而逸，我军有锣锅、帐房，必绕山沟而行。一大山翻过，不过数十里，而绕山沟取道，则二三百里，军至而贼已远飏，经略参赞杨提军、赛将军诸军，于追贼紧急时，辄亦屏去锣锅、帐房，跟踪径前于崎岖之处，徒步身先士卒，故所向克捷。
追敌之难固然，限于地险然亦。多由军粮之不能接济。贼匪随劫随食，不须持粮，官军不能也。贼军日走百数十里，官军亦日追百数十里，而负粮夫马，日祗能行数十里，往往兵行一日，粮两三日始达，干粮不能多携，不得不驻扎，待粮寨堡既成，官兵经由处所，预先贮粮，军至辄搬运，供给庚癸之无呼，实资于此。
兵以衙民不戢士卒，则虽杀敌致果终非云霓之师也。经略参赞所以克奏肤功者，拿定“保民”二字，主见先定，每当下营，村老皆得进见，询问民间疾苦，长吏贤否，约束弁兵，秋毫无犯。德侯尝剿贼西乡紫阳间，四面皆贼，督军前后攻击，军中缺粮已二日，兵军有掠寨民粮食者，立斩以狥。故三省边民感戴异常，闻两侯营至，老幼夹道欢迎经略之卒。山内军民闻之，多遥奠痛哭，亦可为领兵者师矣。
杨提军尝言：“戡定之功，固由将弁，而实赖地方之司牧。”贼匪经胜仗之后，胁从之众多，乘间自拔地方官不能安，辑而任兵役孩子嗑诈，则无路自新，又或苦于苛政，甘心作贼，则所杀之贼，不逮所增之数矣。既搜捕之时，良司牧功亦有易奏者，领兵官于所带数千人之外，不能别有统辖，地方官果得民心，则所辖数万、数十万，百姓皆为父子兵。寨民于官兵经过，多疑惧，不敢到营，既侦知贼在前途不来相告也。若地方官，则贼所至之地，保正、寨长均须立报，得以预为准备，此皆制胜之要，提军持论如此，得弭盗之本矣，克壮其猷讵偶然哉。
戡乱之方，不难于一战而胜之，而难于全局而安之。义安之事，宽猛并用，曲折周详，巨细必须皆到，则牧司之责任重矣。
岳少保曰：“文官不要钱，武官不怕死，天下太平矣。”穆提军督兵勇二千余人，追剿贼首伍怀志与南山老林，徒步当先，转斗千里，机危者数其气弥，历卒俘伍逆，撲灭此股大贼。其后剿贼定远、通江之间，策马冲阵，身中数矛死，边人啧啧称其武烈。又言有某将军者，领兵不二千人，扎定远之长岭，川匪万余，突由竹峪关至定远之黎壩，人心警惶，将军督军奋击，却之回军至九军壩，又遇贼大队从星子山东来，亦经前冲杀，贼败回，窜后，闻其屯军西乡，贼绕道偷渡汉江，领军驰截，贼济大半，其未及济者，均为掩杀，尝奉檄，过七星壩，舟人指视沙壩，死贼背上，箭如猬毛，亦可谓敢战者矣。
山内民风土俗已略具梗概，辟林垦荒毋扰，木、铁、纸、耳各厂，凡所为开财源广生计，俾棚民得各安其业也。再于适中之处，设重臣以一其事权，辽阔之处分州县，以专其治理，绥靖之大规不外此矣。顾经世大猷，兵食并重，军威果然雄盛，自可消侮乱之萌。团练之法只可行于有事之时，若云加增兵额，则山内地方如此之广，莫必非添数营数汎所能控制者，而添数营数汎，其议饷议粮，经费已不资矣。屯政虽系古法，然有实心任事之人，不避劳险，安在不可奉行，即如新疆、苗疆各屯，现在均著有成效。山内有水田之处，难以升科，而棚民既有水田，便成土著，亦思为子孙之计，亦畏有贼匪之害，核其田为屯业，编其人为屯丁，即以现有之田，定为口分世业，设屯弁以管束之，作屯堡以团聚之，寸土颗粒，官无利焉。再为清出叛产绝业，收其租课以供屯务之杂用。分派素得民心之司牧，恺切开导，使山民晓然，知此事之为己。如此，则屯政可行。山内稍平衍之处皆有屯堡，则气完势重稽防，先自便，当各老林听棚民开垦，虽有匪徒潜窜，而我整彼散，我主彼客，不得逞其奸谋。兵寓于民，洵久安长治之规也。良医疗病，用药固有加减，而方恆传之古人，是所望于集群思广众益者矣。
严乐园先生，以洵阳知县起家，官至陕西按察使。南山盗起，身在行间，先后几二十年。尝建议请仿古梁州自为一道，及前明郧阳巡抚，例割三省边郡，专设大员镇抚，庙堂重更张，未遽施行。今杂识首言乂安之策， 必合三省通筹，即其旨也。据先生自序，此书成于嘉庆十年，后道光时复增辑，为边防备览。总十门一十四卷，辞甚宏括然规画要略，已具于此。后世谈兵形险要者，读其书，通其意，随时变通而善用之。一隅之法，推之以治天下，不难也，又多乎哉。
光绪戊申八月，胡思敬跋。
三省山内风土杂识终。
跋
右《三省山内风土杂识》，清溆浦严乐园先生撰。先生宦辙所至，如洵阳、定远皆在万山中，毗连川楚，犬牙交错，又值用兵盗贼出没，防不胜防。先生相地要隘，筑堡练团，令民且耕、且守、且战，并用坚壁清野之法，成效昭然，卒平巨乱，此编当为是时所作。胡氏刊入问影楼丛书，且为三省边防备览一书，权舆于，此非泛记风土者所得并论也。先生由守令陟分巡，先后在陕南垂二十年。政教所被，感人最深。是书首篇即为乂安之策，必合三省通筹之实，为经国大猷。邵阳魏氏默深所云，割地设省亦不外此，比岁疆圉多事，兵家有言，贵知彼已。循是以求进止方略，得其肯綮矣。原本印行无多，先生守土于斯，关中流传独缺，亦一憾事，矧其为边防门户，地利所资，尤有不容散佚者，不独甘棠之慕且尔也。
民国二十四年六月校。
长安宋联奎
蒲城王健
南郑林朝元