基督教在欧洲曾经形成千年的黑暗中世纪，曾经设立基督教的一段产品是惩罚那些进步的思想人物，用火刑和绞刑等残酷手段对付那些科学的进步形成的真理，惩罚那些由于科学发展和人类思想的进步而形成同基督教教义相违背的人们。基督教同封建制度结合形成政教合一，用宗教思想作为精神的武器来维护封建制度的统治，把人民禁锢在封建等级制度的锁链之中，发动数次十字军东征，用非人道方式杀戮和抢劫，让许许多多人死于非命。同封建制度勾结起来反对资产阶级的发展，遏制资产阶级的革命，企图用宗教思想作为武器把资本主义扼杀在摇篮中。从这个方面来看，基督教就是资产阶级社会的敌人。所以资产阶级思想者掀起反宗教思想运动，用科学的方式，用理论的方法，用理性的精神对基督教进行批判和攻击，用科学的精神来代替宗教的精神，用唯物主义的思想来代替宗教的唯心主义思想，用无神论来代替有神论。这些对宗教的攻击，就是对维护封建社会精神武器的攻击，就对维护封建制度统治的精神的攻击，只有瓦解了维护封建制度精神武器，让人民脱离封建精神枷锁的镣铐，人民才能够使用资产阶级的精神武器，人民才会跟随资产阶级进行革命，资产阶级才具备人民性，资产阶级才能够成功推翻封建的制度而建立自己的制度。法国的资产阶级思想是走在最前面的国家，所以资产阶级的革命也是最彻底的国家，也是第一个建立资产阶级共和制的国家，也是唯物主义最先复苏的国家。英国是逐渐的通过资产阶级并非彻底革命和封建势力的长期较量而实现资产阶级的社会统治的，所以宗教的改革和封建势力妥协后最后形成君主立宪。

　　象法国这样一个资产阶级革命最彻底，反宗教也最彻底的国家，在资产阶级获得政权后，就想利用资产阶级的思想来形成新社会理论道德，用资产阶级社会全新理念来指导社会成员的社会生活。当时有的英国思想家就说丢弃基督教的精神思想社会必然会出问题。法国社会在用完全资产阶级理念，用资产阶级新道德来引导社会后，就出现一系列的社会问题。由于在欧洲社会，人们的思想道德和行为标准在长期的基督教的思想统治的过程中，基督教已经把人们处事为人行为标准，婚姻和死亡以及重大人身事件同宗教结合了，是在宗教思想长期的教化之下，在长期宗教活动过程中潜移默化的促成行为习惯按照宗教要求去行事了，也就说宗教已经涉及到人民生活各个方面了。如果贸然砍断宗教和人民的联系，否定宗教思想，而且资产阶级道德意识和思想精神还完全没有具备系统体系，而且要脱离历史和民族的历史过程形成血肉联系，就会必然在人们思想行为中形成混乱，形成社会紊乱。于是资产阶级就对宗教进行改革，进行革新，让那些不适应资产阶级社会关系思想内容从宗教脱离，让那些资产阶级社会新思想和新内容进入到宗教中去。这样的宗教改革和革新之后，基督教重新回归到资产阶级社会中，那些存在的社会问题就消失了，基督教就成为为资产阶级服务精神思想工具了。

　　中国社会由于从周朝开始就人文思想和比较科学的观念占了上风，鬼神崇拜被人本思想赶下了历史的舞台。太极中天地万物是由阴阳相互作用形成的。老子思想中世界是从混沌的现象从逐渐运动产生的，儒家思想中物质的本性是上天创造物质的时候赋予的；由于这些先贤哲人已经传统思想更科学性观念，就不可能让神创造世界和神主宰世界的宗教思想占据统治地位，就不可能吧中国人伦理道德和行为处事标准隐藏于宗教之中，只能够存在于更能够接近人性，更能够适用维护社会团结，社会稳定和社会繁荣的学派之中。由于儒家思想讲仁道，讲和文化，讲人与人应该遵守的都，讲礼仪，这些东西都是稳固社会，和谐关系，团结社会的基石，当然就会被首选为统治制度服务的工具。儒学中存在着许多人性的光辉，仁义礼智信，百善孝为先，这些难道不是我们这个时代必须需要的吗？不是人人必须具备的吗？仁者爱人，见义勇为，这些不是我们应该提倡和需要的吗？

　　有的人反对儒学，反对儒学思想的回归。如果是反对那些属于封建残余的部分，反对那些非科学的部分，当然应该。如果连儒学中那些人性辉煌的方面，人伦思想和道德情操方面的那些永恒真理也反对，那就不对了。我们应该是去其糟粕而用其精华，应该学习西方社会对待宗教的科学态度。有的人认为提倡儒学的回归就是在中国恢复封建制度，这种认识是很可笑的。基督教原来是服务封建社会的工具，那么美国和欧洲国家都存在基督教，而且圣诞节和复活节都是基督教的节日，那么美国和欧洲国家现在是封建社会了吗？

　　一个美玉如果看见上面有灰尘而就丢弃，这样的行为是明智的吗？我们是应该扫净上面的灰尘而恢复其光泽，是应该让其为自己服务。让几千年历史沉淀的民族思想智慧的精髓和灵魂同今天社会思想文化结合，让厚重的基础和时代的步伐结合，我们的道路才能够走的更稳，更坚实，更有力，民族的复兴和国家的富强才更具备强大的实力。