自在政策上对相关性的要求放开以后，近年来，上市公司跨界转型的案例越来越多。虽然也有一些成功者，但从总体上讲，还是失败者居多。甚至有些企业，不跨界转型还好，一跨界转型，企业就彻底消亡了。

以曾经的餐饮界“红人”湘鄂情为例，从计划转型到现在，也就短短两年不到的时间，已经推出了5次转型方案，且内容分别涉及环保、影视、大数据、云终端和控股旅游公司等，企业名称也改成了非常诱人的中科云网。然而，直到现在，除大数据以外，其余转型方案均以失败而告终。其在二级市场的表现，也在更名后一度飚涨以后，近一段时间以来已经连续下挫，股价也直逼前期低点。

纵观这些跨界转型失败的企业，都有两个共同的特点。一是都喜欢造概念，亦即把概念造得越吸引眼球越好、越光彩越开心，就象湘鄂情一样，环保、影视、大数据，哪个不是可以把投资者胃口吊得高高的。但是，实际操作起来，就远不是那么一回事了。想一想，真正好看概念，别的企业是不可能白白送给你的。就算许多科研成果很有前景，很有市场成长性，让一个完全没有市场运作能力、不懂得这个行业情况的企业接受这些成果，又怎么可能成功呢？而发明成果者，大多也都是缺乏市场意识者，这样两支团队结合在一起，不仅成功扔概率很低，成果浪费的概率也很高。也许，这就是湘鄂情转型不成功的主要原因之一；二是都把注意力放在业绩的短期改善上，因此，在转型过程中，过度地在意财务并表，而不在乎产业之间的关联度，更不在乎是否符合企业的发展战略。因此，相当一部分跨界转型的上市企业，都因为跨界太大而陷入困境，最终，转型不成、反受其害。

关键在于，由于这些企业都是上市企业，都与广大投资者利益密切关联。因此，跨界转型不成功，会让相当一部分投资者的利益受到伤害。就象中科云网一样，在其五次转型和多次公告以后，已经不知有多少投资者被套牢，多少投资者利益遭受了巨大损失。

而由于在所谓的转型过程中出现违法操纵等方面的行为，日前，包括中科云网在内的18家公司，已遭到证监会的立案调查。受此影响，中科云网也已经连续出现两个跌停了。股价还会怎样跌下去，谁也无法预料。而在这样的下跌中，又有多少投资者被伤害呢？

我们并不反对上市公司可以跨界转型，监管部门在政策上对相关性要求放开，也是相信企业会尊重市场规律，会在经营和投资决策过程中注意方式方法。但是，从中科云网等企业的跨界转型失败案例来看，政策放开带来的问题也是日益增多的，需要引起重视的。毕竟，上市公司不同于一般公司。上市公司的行为，必须受到一定的约束，而不是任凭其想怎么干就怎么干。如果对湘鄂情的转型，有关方面能够稍稍把一下关、作一些限制。尤其是在短短的两年不到的时间内频频利用概念、炒作题材的行为，加以约束，也许，投资者的利益就不会受到如此大的损失。

所以，在上市公司跨界转型问题上，尽管政策放开，也不要过于放任。对一些根本不具备跨界转型条件，或成功的概率很低的企业，监管部门还是要做些约束。尤其是对大股东，要有一定的保证措施，避免给市场带来不利的冲击和影响，给投资者带来伤害。