改革开放时，我们的实力已经基本可以和美苏三足鼎力，但是当时我们是最弱的，而且在当时我们仅仅是政治大国，在经济上还比较薄弱。当时选择改革开放并靠向美国。既有经济发展的需要也是政治格局的需要，在当时三方平衡的情形下，中国靠向哪一方，另一方必然会快速衰落。由此我们看到在中国倒向美国后仅仅10年多点的时间，苏联就解体了，苏联的解体，虽然使我们在意识形态上失去了一个巨大的盟友，但是在地缘政治格局上我们却是最大的赢家，因为我们身边这个庞然大物土崩瓦解了，它的继任者俄罗斯就在我们的东北和我们接壤。在中部被外蒙古隔开，在西部被中亚诸国隔开。可以说，建国后曾经长期困扰我们的北方领土安全问题一下子就不存在了，因此苏联的解体我国获得的地缘政治利益可以说是空前的。而这仅仅是我们在国家战略选择上仅仅用了10年多点时间，美国人就替我们办到了。哈，前苏联的继任者，现在的俄罗斯已经基本上变成了靠卖资源为生的国家，当然主要还是要卖给我们。
苏联解决后，原来的三足鼎立，就剩下美国和我们，哈，那看看后来我们是怎么对付美国的，美国不太好弄，因为他太强大，制度优良，科技发达，军事无敌。代表了西方世界的民主，自由，哈。但是没关系，苏联解体后的头十年，由于美国干掉前苏联，自己也累得够呛，因此，克林顿的8年主要也是埋头发展自身的经济，新经济互联网产业确实做的不错。中国也由此赢得8年多的和平发展时间。在小布什上台后，已经意识到了中国未来的潜在危险，于是牟足了劲准备全面遏制中国，可是就在这个时候，哈，911事件发生了，把美国的国家战略中心一下子调向了阿富汗和伊拉克。我一直认为911事件全球最大的受益者就是中国，哈。正是由于911事件的发生，把美国的国家力量拖在伊拉克和阿富汗这两个没有多大价值的地方，同时耗费了美国巨大的国力。就现在来看，伊拉克战争过去10年后，美国从其身上获得的战略价值可以说微乎其微，我甚至认为反而有害，因为他自己把他在中东最大的对头伊朗的最大敌人伊拉克干掉了。听着有点像绕口令，哈。而美国陷在中东的10年，我们又做了什么事呢，我认为这下面一部分我说的，绝对体现了我们国家在国家大战略斗争方面的大智慧。这10年我认为我们主要做了两件事，1、通过大规模的所谓的引进外资，掏空了美国的实体产业，使得大部分美国的实体产业资本将产能移到了中国，一方面促成了我们的世界工厂的地位，另一方面，空心化了美国。2、在空心化美国实体产业的同时，又大规模输血美国（出口大量商品到美国，并购买巨量的美债）培育了美国国内的巨大金融利益集团。这就是目前美国国内巨大的既得利益集团。以上两大战略导致了美国什么现状呢，美国国内的产业就剩下了，金融业，军工业和服务业。尤其是前两个占了大头，尤其是金融业那是精英人士玩的，一般老百姓做不了那样的工作。适合老百姓上班的地方又大多跑到中国去了，所以我们看到美国历经苏联解体的红利。互联网经济大爆发，通过金融手段收割东南亚等国家，外加中国大规模输血，但是美国的中产占比却从2000年初的近60%，在近10年快速下降倒到了现在的40%多点，贫富差距的快速拉大是一个国家衰弱的最主要标志。为什么这样，就是因为大部分财富都被玩金融的人拿去了。普通老百姓没有获利。这个世界两千多年的历史告诉我们，一个强大的国家快速衰落一般会有两种现象一对外穷兵黩武，二国内有庞大的既得利益群体，造成贫富差距扩大，并伴随剧烈的内部斗争，内耗严重。（这第二条有点难，不过没关系，我可以帮你啊。你国内和谐，那我就帮你培养出一个庞大的既得利益群体，这就是现在美国国内金融利益集团，当然代价是我们这些年向美国输送了大量的财富）而我们看美国最近这10多年，这两条全都有了。911事件把美国逗进了阿富汗和伊拉克。花掉了6-7万亿美元。这十年我们通过掏空美国的实体产业，并进行一定的利益输送。培育了美国国内庞大的金融寄生利益群体。这个庞大的金融利益集团一定能使美国国内的内耗和政治内斗很精彩。而且美国的国体是资本立国，政治力量想制约资本势力很不容易，而要是控制不住，那些金融势力就像依附在美国人民身上的寄生虫，吸血鬼迟早要把美国吸干，这不，最明显的是他的中产占比已经降到了近40%。
所以啊，哈，有人说“中央在下一盘很大棋”也许上述就是这其中的道理吧，而我们是政治立国，只要我们有决心，在反腐，反垄断上突出重围，打破既得利益势力，那我们就是最终的胜利者，中美这场赛跑，现在正在朝着中国逆转，我们看到，改革开放30年来，当初的美，苏，中，这个鼎足世界的铁三角：苏联早就没影子了，美国目前被国内巨大的债务和内部庞大的金融利益集团搞的痛苦不堪。他的实力已经大大衰弱了。而中国却一直蒸蒸日上，这是所有人都看到的事实，也是我们几十年来国家战略巨大胜利。