中国如何应对QE？结论是非常简单的。兵来将挡，水来土掩。我们需要一个象样的央行；我们需要央行真正有所作为。我们无法容忍一个严重失职的央行，我们更无法接受一个为他国服务的 央行。我们应该学习100年前的美国国民。为此，我们必须坚决地重组央行。不能解决机构和人的问题，一切策略都毫无意义。

　　第一、立刻处理外汇储备问题。

　　必须终止向外国输出通货紧缩；必须终止从外国输入通货膨胀。一方面，必须遏制外汇储备总量增长；另一方面，必须加速转化外汇储备结构。

　　我国应该尽快废止现行人民币发行机制。我国必须实现货币增量与实物增量的对等和平衡。

　　我国要尽快实现藏汇于民的制度性安排。我国必须利用民间的力量实现外汇储备结构的转换。

　　第二、立刻修正现行货币政策。

　　全国人大必须马上阻止央行单纯进行货币数量调控的政策安排。在经济结构极度扭曲的状况下，在商品价格极度扭曲的状况下，单纯的货币数量调控，将导致金融形势进一步恶化。

　　全国人大应当敦促央行，将货币政策的重心调整到维护人民币币值这个中心工作上来。

　　全国人大应该维护央行货币政策的独立性。央行不应继续履行任何行政职能。

　　第三、尽快颁布中国国家储备法案。

　　全国人大应着手制定《中华人民共和国国家储备法案》。全国人大有责任代表全国人民，完成对人民币和人民银行实施有效监督管理的制度性建设。

　　人民银行将在《中华人民共和国国家储备法案》的框架内，厘清作为央行的职责和职能。央行绝对不能成为各级财政的金库；央行绝对不能成为各级政府的第二税务局。当然，央行绝对不能 成为美联储的中国办事处。

　　央行的核心工作在于储备。央行要通过储备的过程，实现人民币分布和流速的整体平衡。

　　第四、建立完善国家储备制度。

　　我国必须在完整的立法和司法约束下，实现人民银行对人民币备兑支付手段的有效监管。简而言之，就是建立完善国家储备制度。

　　人民银行可以借鉴美联储的储备制度建设，强化人民银行的“储备”职能。第一、独立的监测工作。人民银行必须全面、及时、准确地把握流通中人民币的分布状况和速度状况；人民银行必 须全面、及时、准确地把握与流通中人民币对应的流通中实物的分布状况和速度状况。第二、精确的调节工作。人民银行必须严密控制人民币的分布和速度，人民银行必须实现流通中人民币 与流通中实物的动态平衡。

　　第五、人民银行应归属全国人大监管。

　　人民银行作为央行应该脱离国务院直接领导。人民银行不能承担政府的行政职能；人民银行不再履行宏观调控的一般性职能（类似于愚蠢的限购令）；人民银行不再参与中美战略对话；人民 银行不能成为各色海归的集中营。人民银行只能和必须向全国人大负责，人民银行应该由坚定的爱国者主导，人民银行必须担负起捍卫国家安全和保全国民福利的神圣使命。

　　总之，应对QE，首先必须止血，其次必须维稳，最后必须实现再平衡。

　　在政府未能绸缪的状况下，民间仅仅进行批评是不够的。民间可以自发地组织起来，完成一些基础性的准备工作。实现国民经济的再平衡，需要大量艰苦细致的工作。针对人民币的分布问题 和流速问题，以及人民币与实物匹配等具体问题，我们（一批志愿者）进行了数学模型的设计，并对各种可能情况进行了模拟。据此，我们尝试提出系统的解决方案（作为风险预案）。我们 认为，在当前严峻的经济形势下，继续增加货币投放和急剧减少货币投放都是灾难性的，必须保持系统的稳定性。在稳定的基础上，可以考虑借助其它非常规手段实施有效调节，在动态平衡 中实现经济结构的调整。我们认为，中国目前货币超发行和通货紧缩共存的矛盾是可以解决的；我们认为，稳定人民币币值并保持经济平稳发展是能够实现的；我们认为，在进行经济转型过 程中保障就业增长是能够完成的。鉴于本文篇幅，我们将通过其它方式讨论系统解决方案的细节。

　　我们认为，面对严峻的形势，国家更需要卓有成效的建设性工作。