我们究竟需要怎样的民主?


 

 

我喜欢看凤凰卫视的“世纪大讲堂”节目,主讲人的博学及深刻给我留下过很深的印象。最近一期是讲台湾民主的,对海峡对岸的民主进程,我和主讲人的感受是相同的——从希望走向失望。说来挺可笑的,民主的概念很早就知道了,但认识上却是经历了不小的反反复复。记得在我小学五年级的时候,文革开始了,那时的大鸣大放,大字报、大辩论,是我对民主的最初印象。后来知道,那种无法无天并不是民主,因为连民众的基本权益都无法保证,这样的民主宁可不要。后来改革开放了,我们的意识中更多地知道了另外那个世界,于是人们都向往西方式的民主,觉得那样权力可以互相制约,官员要真正按民众的意愿行事,这才是理想的社会。加上我们自己实行的体制出现了很多的弊端,尤其是腐败的泛滥几乎到了无可救药的程度,很多人更是将希望寄托在了全盘西化的上面。

尤其是海峡两岸实现了三通之后,国人对台湾的情况了解的越来越多了,很多人觉得,中国不能效仿西方,因为国情不同,文化背景不同嘛。可台湾和大陆却是血脉相承啊,那边实现的民主,我们大陆不存在水土不服吧。前些年有过台湾民主的很多报道,在小蒋当政的后期,他力主实现了开放党禁、报禁,放弃了国民党执政的独裁统治,实行了民主选举的政治制度,并直接导致了后来国民党失去了执政党的地位,由反对党之一的民进党赢得了政权,并在执政的地位上连续执政八年。这些情况的确是事实,国内也有很多的舆论主张大陆应该学习台湾的政治体制改革。

谁知风云突变,前不久台湾掀起太阳花革命的浪潮,学生们以“反对两岸签署服务贸易协定”的名义占领了台湾的立法会,引发了台湾的政局动荡和社会危机,也给台湾的民主抹了黑。而随后进行的反对核电的运动,更是让台湾社会陷入了更深重的社会危机之中。这些人中很多根本就说不清楚服贸的确切内涵,不懂得两岸经济密切往来与台湾民众福祉的关系究竟如何,他们也不十分了解核电与台湾的能源供应、人民生活之间有着怎样的关联,仅仅就凭一些道听途说,或是自己的偏听偏信,就凭激情走上街头,以为这就是在行使自己的民主权利了。面对如此局面,台湾当局显得很无力,很可怜,他们苦心相劝,却根本无法左右局势,整个台湾社会已经陷入公信力缺失、社会动荡失控的危险局面了。实在很悲哀啊,如果如此民主在大陆实现,岂不要引发更为深重的社会灾难吗?

联想到不久前在埃及、利比亚等地发生的由西方策动和支持的茉莉花革命,致使当地社会陷入持续的动乱之中。中国的民主化进程该如何推动,还真是个颇为复杂的问题,那种盲目仿效西方的说法完全是不切实际、不负责任的,上述国家及台湾发生的情况都再明白无误地告诉我们,这条仿效复制西方民主的路,尤其对于中国而言,完全是一条死路。路在何方,显然没有捷径可走,只能走我们自己的路,我们现在走的路问题虽多,但经过改革的推进,光明还是在的,只能是且走且思考探索了。